Service使用场景解读

在之前的一篇文章《基于场景解读Android四大组件》中谈到Service是Android提供给开发者的一个组件，主要用于后台一些耗时任务的处理。其实Android系统中已经存在了很多这样在后台执行一些特定任务的系统级Service，比方说与我们开发中打交道最多的ActivityManager，WindowManager，PackageManager和InputManager等等。今天我们依然从具体使用场景来对Android中Service的具体功能进行分析。

Service生命周期

从图中可以看出Service的生命周期会根据启动方式的不同有不同的生命周期回调。其实startService和bindService的区别就是该service是否可以和启动它的组件（比如activity）通信，因为bindService可以拿到Service的binder，binder就是用来实现IPC的嘛。下面我们具体分析下每个生命周期回调：

onCreate

该接口是在Service实例被创建时调用，这里的Service实例跟Activity实例不一样，我们知道Activity实例根据不同的启动模式可以有一个或者多个实例，但是，Service虽然也有两种启动方式，在整个系统中却只会有一个Service实例。为什么呢？换个角度看，这就好比PC端的C/S模式，使用一个服务端去处理多个客户端的请求，这里就对应一个Service去处理来自多个Activity的请求嘛，没必要搞多个，浪费资源，而且你会发现系统级Service其实也都只有一个实例。那么在onCreate里面我们可以做些什么呢？当然是初始化，比如创建数据缓存，线程池等等。Android系统给我们提供了一个IntentService，我们可以参考它的实现方式来做一些初始化操作，IntentService的onCreate源码如下：

@Override
public void onCreate() {
    // TODO: It would be nice to have an option to hold a partial wakelock
    // during processing, and to have a static startService(Context, Intent)
    // method that would launch the service & hand off a wakelock.

    super.onCreate();
    HandlerThread thread = new HandlerThread("IntentService[" + mName + "]");
    thread.start();

    mServiceLooper = thread.getLooper();
    mServiceHandler = new ServiceHandler(mServiceLooper);
}

这里为什么要创建新的线程或者线程池呢？因为Service默认是在主线程中执行的，所以我不建议你把一个后台任务放在Service中的主线程执行，因为那样就失去了Service存在的初衷，还不如直接放在Activity里面做，除非你想要提升App进程的优先级，防止App退到后台被杀掉。

onStart

该接口是在调用startService方法时调用的，我们的后台任务一般都会放在这里执行，你可以通过intent获取startService方法传递的参数，这里依然以IntentService为例看下它的实现方式：

@Override
public void onStart(@Nullable Intent intent, int startId) {
    Message msg = mServiceHandler.obtainMessage();
    msg.arg1 = startId;
    msg.obj = intent;
    mServiceHandler.sendMessage(msg);
}

onBind

该方法是在调用bindService方法时调用，如果使用bindService方式来启动服务的话，一般发生在Activity需要与Service进行通信的场景（比如说音乐播放器app里面就会用到），而Android的IPC主要是通过binder来实现的（也可以通过socket，在系统服务用的比较多），所以这里方法的返回值就需要一个binder实例。这里简单说下binder的实现机制（后续讲Broadcast的时候我们在具体分析Android的IPC机制具体实现），其实就是一套PC上的C/S模式，用户通过bindService接口获取到Service的代理，然后通过这个代理来跟Service通信。我们这里用一段代码来详细说明下：

public class MyService extends Service {
    Binder mService = new IMyAidlInterface.Stub() {

        @Override
        public void basicTypes(int anInt, long aLong, boolean aBoolean, float aFloat, double aDouble, String aString) throws RemoteException {

        }
    };

    public MyService() {
    }

    @Override
    public IBinder onBind(Intent intent) {
        // TODO: Return the communication channel to the service.
        return mService;
    }
}
// call in activity
bindService(new Intent(this, MyService.class), new ServiceConnection() {
    @Override
    public void onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) {
        mServiceProxy = IMyAidlInterface.Stub.asInterface(service);
    }

    @Override
    public void onServiceDisconnected(ComponentName name) {

    }
}, 0);

这里的代理分两种：本地代理和远程代理，它们是按照service和activity是否在同一个进程中来区分的（这里仅以activity和service通信为例来说明，其他场景原理类似），如果是在同一进程，那么这个代理对象mServiceProxy其实就是mService对象。而当它们不在同一个进程中时，mServiceProxy和mService就属于不同进程空间中的对象，由于不同进程之间的数据不能直接访问，所以这个时候binder driver就来充当一个中间桥梁的作用，来完成参数和返回结果等数据的传递（其实也就是在Linux内核空间开辟了一段共享内存），从而实现通信的目的。当然为了方便开发者使用binder，Android对binder的使用进行了一定的封装，提供了一个AIDL。通过AIDL我们就只需关心service提供的功能接口，而不用去关心这些接口调用的具体细节。所以从这里也可以看出，对于一个好的产品，不管它的用户群是普通用户还是程序员，使用的便捷性都是一个很重要的指标。就好比现在市面上很多做SDK的，往往那些接口简单，文档清晰的SDK，用的人也会多一些。

onRebind

该方法是在多次调用bindService和unbindService时会调用到该接口。该方法使用场景不多，一般我们不会在这里面做一些事情，不过可能会有一些数据统计放在这里以观察用户的某一操作行为。

onUnbind

该方法是在调用unbindService方法时调用，一般发生在activity中需要断开与service的连接的场景。注意该接口有个返回值，默认为false。如果你想要在onRebind里面做一些事情的话，那么这里需要返回true。

onDestroy

该方法会在Service销毁时调用，一般在这里我们会释放一些在onCreate中进行初始化时所申请的资源，可以参考IntentService的实现方式：

@Override
public void onDestroy() {
    mServiceLooper.quit();
}

一般可以通过stopService或者unbindService方式来销毁不再需要的Service。而unbindService这种方式必须是没有通过startService启动Service的情况，否则不会销毁Service。

Service使用场景

为了满足开发者处理后台任务的需要，Android提供了Service这个组件，同时为了方便开发者使用Service，又封装了一个IntentService。当然，现在很多App在处理后台任务的时候并没有优先使用Service，而是自己实现了一套线程池机制或者使用Android提供的AsyncTask来执行后台任务，这里我们来分析下他们各自的优劣：

• Service的优点是系统原生支持，使用方便；创建进程方便；可以提供给系统内其他App使用；优先级高，当App退到后台后不宜被杀死。缺点是由于启动Service涉及到多次IPC，运行效率不高，而且受限于系统接口，使用不够灵活。
• 线程池的优点是运行效率高，配置和使用灵活。缺点是多进程实现不方便， 由于Android实现了一套进程托管机制，我们不能直接创建一个新的进程，而只能通过四大组件的形式创建新的进程。

基于以上分析，我们可以看出，一般普通的异步任务，比如网络请求，数据库或者文件相关操作，我们都会使用线程池的方式来做，因为这样使用的系统开销小，运行效率高，而且随着业务逻辑的复杂度增加，扩展性也更强。然而，对于一些特殊场景，比如进程保活，使用第三方SDK服务比如地图，IM等，就需要使用Service来实现，因为这些服务一般与App主进程隔离开，需要运行在新进程中以防止App主进程发生异常崩溃时，牵连第三方服务也挂掉。