渗透测试与漏洞扫描的三大区别！

　　渗透测试与漏洞扫描是网络安全体系中非常重要的两个概念，且承担着很重要的角色。那么渗透测试与漏洞扫描有什么区别?很多小伙伴面试的时候也会遇到这个问题，接下来我们通过这篇文章详细介绍一下。

　　1、概念

　　渗透测试并没有一个标准的定义。国外一些安全组织达成共识的说法是：通过模拟恶意黑客的攻击方法，来评估计算机网络系统安全的一种评估方法。

　　这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析，而分析是从一个攻击者可能存在的位置来进行的，并且从这个位置有条件的主动利用安全漏洞。

　　漏洞扫描是指基于漏洞数据库，通过扫描等手段对指定的远程或本地计算机系统的安全脆弱性进行检测、发现可利用漏洞的一种安全检测手段。漏洞扫描一般可以分为网络扫描和主机扫描。

　　在漏扫工作中，可以使用NESSUS、awvs、OpenVAS、NetSparker、OWASP ZAP等工具。

　　2、操作方式

　　渗透测试的一般过程主要有明确目标、信息收集、漏洞探测、漏洞验证、信息分析、获取所需、信息整理、形成测试报告。渗透测试的操作难度大，需要使用大量的工具，其范围也是有针对性的，并且需要经验丰富的专家参与其中。

　　漏洞扫描是在网络设备中发现已经存在的漏洞，比如防火墙、路由器、交换机、服务器等各种应用，该过程是自动化的，主要针对的是网络或应用层上潜在的及已知的漏洞。漏洞的扫描过程中是不涉及漏洞利用的。

　　漏洞扫描需要自动化工具处理大量的资产，其扫描的范围比渗透测试要大。

　　3、性质

　　渗透测试的侵略性要强很多，它会试图使用各种技术手段攻击真实生产环境;相反，漏洞扫描只会以一种非侵略性的方式，仔细地定位和量化系统的所有漏洞。

　　4、消耗的成本及时间

　　渗透测试需要前期进行各种准备工作，前期信息资产收集的越全面，后期的渗透就会越深入，不仅是一个由浅入深的过程，更是一个连锁反应;而漏洞扫描相比来说消耗的时间要少很多。