第 5 章 单例设计模式
1、单例设计模式介绍
- 所谓类的单例设计模式, 就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中, 对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
- 比如
Hibernate
的SessionFactory
, 它充当数据存储源的代理, 并负责创建Session
对象。SessionFactory
并不是轻量级的, 一般情况下, 一个项目通常只需要一个SessionFactory
就够,这是就会使用到单例模式。
2、单例设计模式八种方式
单例模式有八种方式:
- 饿汉式(静态常量)
- 饿汉式(静态代码块)
- 懒汉式(线程不安全)
- 懒汉式(线程安全, 同步方法)
- 懒汉式(线程安全, 同步代码块)
- 双重检查
- 静态内部类
- 枚举
3、饿汉式(静态常量)
饿汉式(静态常量)的具体实现步骤
- 构造器私有化 (防止
new
) - 类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法:
getInstance()
饿汉式(静态常量)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest01 { public static void main(String[] args) { // 测试 Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode()); } } //饿汉式(静态变量) class Singleton { // 1. 构造器私有化, 外部不能new private Singleton() { } // 2.本类内部创建对象实例 private final static Singleton instance = new Singleton(); // 3. 提供一个公有的静态方法,返回实例对象 public static Singleton getInstance() { return instance; } }
-
程序运行结果
true instance.hashCode=366712642 instance2.hashCode=366712642
饿汉式(静态常量)的优缺点说明
- 优点: 这种写法比较简单, 就是在类装载的时候就完成实例化。 避免了线程同步问题。
- 缺点: 在类装载的时候就完成实例化, 没有达到
Lazy Loading
的效果。 如果从始至终从未使用过这个实例, 则会造成内存的浪费 - 这种方式基于
Classloder
机制避免了多线程的同步问题, 不过,instance
在类装载时就实例化, 在单例模式中大多数都是调用getInstance()
方法获取单例对象, 但是导致类装载的原因有很多种, 因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法) 导致类装载, 这时候初始化单例对象,就没有达到lazy loading
的效果 - 结论: 这种单例模式可用, 可能造成内存浪费
4、饿汉式(静态代码块)
饿汉式(静态代码块)的具体实现步骤
- 构造器私有化,外部不能
new
- 在本类内部的静态代码块中,创建单例对象
- 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
饿汉式(静态代码块)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest02 { public static void main(String[] args) { // 测试 Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode()); } } //饿汉式(静态变量) class Singleton { // 1. 构造器私有化, 外部不能new private Singleton() { } // 2.本类内部创建对象实例 private static Singleton instance; static { // 在静态代码块中,创建单例对象 instance = new Singleton(); } // 3. 提供一个公有的静态方法,返回实例对象 public static Singleton getInstance() { return instance; } }
-
程序运行结果
true instance.hashCode=366712642 instance2.hashCode=366712642
饿汉式(静态代码块)的优缺点说明
- 这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
- 结论: 这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费
5、懒汉式(线程不安全)
懒汉式(线程不安全)的具体实现步骤
- 构造器私有化,外部不能
new
- 在本类内部的
getInstance()
静态方法中,判断单例对象是否为空- 如果为空,则创建单例对象并返回
- 如果不为空,则直接返回此对象
懒汉式(线程不安全)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest03 { public static void main(String[] args) { System.out.println("懒汉式1 , 线程不安全~"); Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode()); } } class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { } // 提供一个静态的公有方法,当使用到该方法时,才去创建 instance // 即懒汉式 public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
-
程序运行结果
懒汉式1 , 线程不安全~ true instance.hashCode=366712642 instance2.hashCode=366712642
懒汉式(线程不安全)的优缺点说明
- 起到了
Lazy Loading
的效果, 但是只能在单线程下使用。 - 如果在多线程下, 一个线程进入了
if (singleton == null)
判断语句块, 还未来得及往下执行, 另一个线程也通过了这个判断语句, 这时便会产生多个实例。 所以在多线程环境下不可使用这种方式 - 结论: 在实际开发中, 不要使用这种方式
6、懒汉式(同步方法)
懒汉式(同步方法)的具体实现步骤
- 构造器私有化,外部不能
new
- 在本类内部的
getInstance()
静态同步方法中,判断单例对象是否为空- 如果为空,则创建单例对象并返回
- 如果不为空,则直接返回此对象
懒汉式(同步方法)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest04 { public static void main(String[] args) { System.out.println("懒汉式2 , 线程安全~"); Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode()); } } // 懒汉式(线程安全,同步方法) class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { } // 提供一个静态的公有方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题 // 即懒汉式 public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } }
-
程序运行结果
懒汉式2 , 线程安全~ true instance.hashCode=366712642 instance2.hashCode=366712642
懒汉式(同步方法)的优缺点说明
- 解决了线程安全问题
- 效率太低了, 每个线程在想获得类的实例时候, 执行
getInstance()
方法都要进行同步。 而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了, 后面的想获得该类实例, 直接return
就行了。 方法进行同步效率太低 - 结论: 在实际开发中, 不推荐使用这种方式
7、懒汉式(同步代码块)
懒汉式(同步代码块)的具体实现步骤
- 构造器私有化,外部不能
new
- 在本类内部的
getInstance()
静态方法中,先判断对象是否为空- 如果为空,则加锁创建单例对象,并返回
- 如果不为空,则直接返回此对象
懒汉式(同步代码块)的代码实现
代码实现
class Singleton{
private static Singleton singleton;
private Singleton(){
}
public static singleton getInstance(){
if(singleton==null){
synchronized(Singleton. class){
singleton=new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
懒汉式(同步代码块)的优缺点说明
- 这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的的代码块
- 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第
3
种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)
判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例 - 结论:在实际开发中, 不能使用这种方式
8、懒汉式(双重检查)
懒汉式(双重检查)的具体实现步骤
- 构造器私有化,外部不能
new
- 在本类内部的
getInstance()
静态方法中,先判断对象是否为空- 如果为空,则先加锁,再判断此单例对象是否为空,如果还为空,才创建对象
- 如果不为空,则直接返回此对象
- 注意:单例变量需要使用
volatile
关键字进行修饰,保证内存可见性,以及防止指令重排序
懒汉式(双重检查)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest06 { public static void main(String[] args) { System.out.println("双重检查"); Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode()); } } // 懒汉式(线程安全,同步方法) class Singleton { private static volatile Singleton instance; private Singleton() { } // 提供一个静态的公有方法,加入双重检查代码,解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题 // 同时保证了效率, 推荐使用 public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }
-
程序运行结果
双重检查 true instance.hashCode=366712642 instance2.hashCode=366712642
懒汉式(双重检查)的优缺点说明
Double-Check
概念是多线程开发中常使用到的, 如代码中所示, 我们进行了两次if (singleton == null)
检查, 这样就可以保证线程安全了- 这样, 实例化代码只用执行一次, 后面再次访问时, 判断
if (singleton == null)
, 直接return
实例化对象, 也避免的反复进行方法同步 - 线程安全; 延迟加载; 效率较高
- 结论: 在实际开发中, 推荐使用这种单例设计模式
9、懒汉式(静态内部类)
懒汉式(静态内部类)的具体实现步骤
- 构造器私有化,外部不能
new
- 在本类内部新增一个静态内部类,封装一个单例对象,用于实现单例模式
- 静态内部类的实现方式本质是利用类加载的同步机制,保证单例对象的线程安全,并且该方式能保证该单例对象的懒加载机制,因为只有用到静态内部类时,才会加载该静态内部类以及单例对象
- 在本类内部提供一个静态方法
getInstance()
用于返回静态内部类中的单例对象
懒汉式(静态内部类)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest07 { public static void main(String[] args) { System.out.println("使用静态内部类完成单例模式"); Singleton instance = Singleton.getInstance(); Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(instance == instance2); // true System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode()); } } // 静态内部类完成, 推荐使用 class Singleton { //构造器私有化 private Singleton() {} //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton private static class SingletonInstance { private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); } //提供一个静态的公有方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE public static Singleton getInstance() { return SingletonInstance.INSTANCE; } }
-
程序运行结果
使用静态内部类完成单例模式 true instance.hashCode=366712642 instance2.hashCode=366712642
懒汉式(静态内部类)的优缺点说明
- 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
- 静态内部类方式在
Singleton
类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance()
方法,才会装载SingletonInstance
类,从而完成Singleton
的实例化。 - 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,
JVM
帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。 - 优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。
- 结论:推荐使用。
10、饿汉式(枚举)
饿汉式(枚举)的具体实现步骤
通过枚举类实现单例模式
饿汉式(枚举)的代码实现
-
代码实现
public class SingletonTest08 { public static void main(String[] args) { Singleton instance = Singleton.INSTANCE; Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE; System.out.println(instance == instance2); System.out.println(instance.hashCode()); System.out.println(instance2.hashCode()); instance.sayOK(); } } //使用枚举,可以实现单例, 推荐 enum Singleton { INSTANCE; // 属性 public void sayOK() { System.out.println("ok~"); } }
-
程序运行结果
true 366712642 366712642 ok~
饿汉式(枚举)的优缺点说明
- 这借助
JDK1.5
中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。 - 这种方式是
Effective Java
作者Josh Bloch
提倡的方式。如果用枚举去实现一个单例,属于饿汉模式。 - 结论:推荐使用
11、Rumtime 单例模式
Runtime 源码
这是典型的饿汉式啊
public class Runtime {
private static Runtime currentRuntime = new Runtime();
/**
* Returns the runtime object associated with the current Java application.
* Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
* methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
*
* @return the <code>Runtime</code> object associated with the current
* Java application.
*/
public static Runtime getRuntime() {
return currentRuntime;
}
/** Don't let anyone else instantiate this class */
private Runtime() {}
12、单例模式注意事项
- 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能
- 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用
new
- 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即: 重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、
session
工厂等)