BERT和ERNIE谁更强?这里有一份4大场景的细致评测

本文对BERT和ERNIE两大NLP模型进行了详尽的对比评测,包括完形填空、NER、相似度和分类四大场景。结果显示,在多数任务中,ERNIE表现出色,特别是在序列标注和词粒度任务上,其对实体理解和建模优于BERT。
摘要由CSDN通过智能技术生成

BERT和ERNIE,NLP领域近来最受关注的2大模型究竟怎么样?

刚刚有人实测比拼了一下,结果在中文语言环境下,结果令人意外又惊喜。

具体详情究竟如何?不妨一起围观下这篇技术评测。

1. 写在前面

随着2018年ELMo、BERT等模型的发布,NLP领域终于进入了“大力出奇迹”的时代。采用大规模语料上进行无监督预训练的深层模型,在下游任务数据上微调一下,即可达到很好的效果。曾经需要反复调参、精心设计结构的任务,现在只需简单地使用更大的预训练数据、更深层的模型便可解决。

随后在2019年上半年,百度的开源深度学习平台PaddlePaddle发布了知识增强的预训练模型ERNIE,ERNIE通过海量数据建模词、实体及实体关系。相较于BERT学习原始语言信号,ERNIE直接对先验语义知识单元进行建模,增强了模型语义表示能力。

简单来说,百度ERNIE采用的Masked Language Model是一种带有先验知识Mask机制。可以在下图中看到,如果采用BERT随机mask,则根据后缀“龙江”即可轻易预测出“黑”字。引入了词、实体mask之后,“黑龙江”作为一个整体被mask掉了,因此模型不得不从更长距离的依赖(“冰雪文化名城”)中学习相关性。

除此之外,百度ERNIE还引入了DLM(对话语言模型)任务,通过这种方式来学习相同回复对应的query之间的语义相似性。实验证明DLM的引入对LCQMC(

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值