反思与总结：破壳篇

         破壳篇时间段：2016.7-2017.1

        从2016年的暑假开始，我接触了自然语言处理领域。整个暑假我基本在研究两个词向量算法：Word2vec和LSA，主要的精力在Word2vec。暑假结束的时候我已经可以用这两种方法生成词向量了。接下来的九月份和十月份我现在也记不得我都做了些什么，这两个月的印象模模糊糊。大概是用LSA开始做奶茶店观点创造性评估的工作了，一开始是计算的平均相似性，中间开了一次例会报告了一下糟糕的结果，后来自己去数据里面找规律，发现了相似的观点之间创造性比较接近，于是开始向这个方向做工作。10月底的时候觉得做这个工作缺乏连续性，每次计算调参数都忘记为什么要调，调了哪些参数，于是开始记工作日记。11月份主要就是调整奶茶店观点创造性评估的各种参数和算法。12月初得到了初步的结果，但是问题很多，开始多方找人讨论。最后自己得到的结论是之前看的文献太少。12月中旬至1月上旬开始主要做两件事情，第一是把彭老师控制组的实验做完了，数据分析了；第二是把精卫的实验数据分析了。1月开始决定自己找一个合适的问题去做，于是开始看文献，主要看的是LSA应用的文献。在放假前将LSA主要的几个应用领域大致都了解了一下。本来预计在1月份的时候找到一个合适的问题，但是回家之后忙于走亲访友，也就作罢了。

        一些问题需要总结。

        第一个问题：要重视别人的观点和成果，但不要被别人的想法束缚，学会独立思考，承担责任。做这个研究开始的时候我很着急，心想，老师有个想法，我就抓着这个想法做。却没有反思，或者也不知如何反思，这个想法好不好。那时候我还不知道要做什么东西，就一头雾水地按着老师的想法做。我心中的对此一直有种模糊的不安。直到我在讨论阶段遇到了唐老师和罗同学的时候，她们的两个问题让我清醒了过来。唐老师无意中提到，做研究，发现问题是一个漫长的阶段。我反思一下，觉得自己好像并没有耐心地去寻找一个问题，原来发现问题是一个漫长的事情啊，看来我还是把科研想的太简单了。后来遇到了罗同学，罗同学当时热情地了解了我做的工作，而后对我的研究价值提出了质疑。我非常重视她的质疑，她站在实用的角度来评价我的工作，我非常认可。如果我的研究既不解决理论问题，又不能用于实际应用，那即使能做出一些结果又有什么价值呢？后来同徐博士的讨论过程中，他从已有文献入手给了我一些算法上的建议。那时，我突然感到自己竟然连这个领域里一些经典的文献都没有看过，简直是不可思议。于是开始补充文献，这个过程中逐渐开拓了一些思路。在这期间，一次同心理治疗师谈话的时候，我们讨论后认为，从心理分析的角度上来说，我之前抓着老师想法不放的做法实际上反应了我这个人人格中的一些特点。我似乎倾向于认为他人的观点和思想一定都是经过深思熟虑，有一定分量和价值的，我往往习惯服从于他人的观点，这样我就可以从容地逃避掉理应由我承担的责任了。我在内心中酝酿着要完全承担起自己研究的责任，但是直到一个契机出现我才真正独自开展自己的工作。这个契机就是导师出国。其实导师在出国前基本也没怎么管过我，但我还是在潜意识中存在着对他的依赖感。直到他赴美国访学，我突然感到自己的束缚消失了。我开始重新审视自己现在的处境，重新划定我的研究边界。这是一个很有趣的经验，在此之前，我的研究边界就是导师的想法。但是当我完全接手了自己的研究之后（好奇怪的说法。。。可见我这依赖性还蛮强），我客观地分析了一下我所处的环境，将这个边界扩大了许多。我将边界重新划定为两个边：创造力领域是第一条边，BIG DATA方法是第二条边。这两条边限定的平面是我的研究领域，这样，我可以选择和做的范围就扩大了许多倍。接下来的工作是在这个领域中寻找一个自己觉得有价值的问题去做。To be honest，之前导师的那个想法我自己也没想清楚价值主要体现在哪里。

       第二个问题：减少不必要的精力投入。这包括两个方面，一方面，我对知识和技术存在着一种强烈的好奇心，尤其是对各种技术的原理有一种迷恋。比如，当时在学习word2vec的时候研究了许多其中原理性问题，但是后来完全没有用到，现在基本也忘记了。另一方面，我总是尝试着抓住知识而非有效地运用知识。比如，读LSA文献的时候，曾经有一段时间过度记笔记，导致记录的很多东西是重复的，而且后来再阅读这些笔记发现对我没有什么帮助。这两方面总结起来，我概括为做的事情价值太低。虽然一直在努力地做事情，但是做的事情没有价值。如果要学技术，那么学到什么程度，学哪些东西是有价值的，哪些价值不是那么大，自己心里要有数，不能完全凭借自己的喜好来做事。如果要读文献，读完之后哪些是有价值的，为什么要记录笔记，记录的笔记将来有什么用，怎么能够把文献中的价值转化成实际的价值，这都是自己需要动脑思考而不是闷头苦干那么简单。简而言之，好钢要用在刀刃上，投入的精力要能产生价值才有意义。当然要做到这一点，还有一个前提，就是首先我需要先理清，什么对我是有价值的。像原先那样心里过度依赖导师是不利于我自己去发现价值的。那时我根本不知道要做什么，只是想像个打工仔那样做好别人安排的事就行了。所以第一个问题和第二个问题是紧密联系的，只有第一个问题解决了第二个问题才能迎刃而解。

这半年，我还在解决另一个重要的问题：我是谁，我将来要做什么，什么样的女人适合我。也就是所谓的自我同一性的问题。现在我比较认同的身份是一个技术人员，或者高级点可以做到工程师的程度。虽然做匠人终究要受制于人，不过这就是我，我喜欢技术，这就是我的真爱，我要接受其中的不完美。我也大概找到一个可以尝试的方向：数据挖掘。至于女人的问题呢，在不断地尝试之后也多少有点谱了，放弃了原来一些不切实际的想法和执念。但愿我的自我认同能够在毕业前最终稳定下来，如果真的能够解决掉这个困扰我八年的问题，那这段研究生生活真是不虚此行了。