写作是一件很困难的事情,特别是你在追求准确的表达你的意思。
我在推上说:当一件事物被赋予思想这个后缀的时候,其实意思是说,这个事物所有实际的部分都已经被否定了,其有意义的部分仅限于精神和情感的部分。在这里我并没有特别深入的作什么思考,更没有咬文嚼字的作精确的部署,仅仅是按照习惯,顺口就说罢了。
但是如果你稍微研究一下,就会看出问题。比如我前面说的是“否定”,那后面作为对照应该是肯定了,而我用的是有“意义”。是不是很奇怪。也许你会说,o6z是个傻瓜,傻瓜乱写。这样就轻松了。而问题在于,我恰恰是表达了某种意思。
很多人早就指出我写字太隐讳,表达的意思不能被大家很容易的理解。但是我想追求的是准确,因为只有准确的理解我的意思,才能准确的和我真正的产生交流,否则自说自话没有意义。
也许解决问题方式是有的,比如在准确之后写一些解释性的比喻,或者干脆喜闻乐见的形式一下,要么就干脆一开始就浅显通俗。但是我认为,写解释性的文字没有用处,最多也就是狗尾续貂,以至于画蛇添足,最终画虎不成反类犬。形式就是型式,也是行式,更加也是事物的自身,当时自身就不喜闻乐见,你有如何能叫它喜闻乐见。而狗尾续貂的事情,向来不是我的调子。
注解:想想还是做了一些添加和修改更正。
我在推上说:当一件事物被赋予思想这个后缀的时候,其实意思是说,这个事物所有实际的部分都已经被否定了,其有意义的部分仅限于精神和情感的部分。在这里我并没有特别深入的作什么思考,更没有咬文嚼字的作精确的部署,仅仅是按照习惯,顺口就说罢了。
但是如果你稍微研究一下,就会看出问题。比如我前面说的是“否定”,那后面作为对照应该是肯定了,而我用的是有“意义”。是不是很奇怪。也许你会说,o6z是个傻瓜,傻瓜乱写。这样就轻松了。而问题在于,我恰恰是表达了某种意思。
很多人早就指出我写字太隐讳,表达的意思不能被大家很容易的理解。但是我想追求的是准确,因为只有准确的理解我的意思,才能准确的和我真正的产生交流,否则自说自话没有意义。
也许解决问题方式是有的,比如在准确之后写一些解释性的比喻,或者干脆喜闻乐见的形式一下,要么就干脆一开始就浅显通俗。但是我认为,写解释性的文字没有用处,最多也就是狗尾续貂,以至于画蛇添足,最终画虎不成反类犬。形式就是型式,也是行式,更加也是事物的自身,当时自身就不喜闻乐见,你有如何能叫它喜闻乐见。而狗尾续貂的事情,向来不是我的调子。
注解:想想还是做了一些添加和修改更正。