本文是我第一次正式详述“人文素养和灵魂境界”对于AI产品经理的意义到底在哪里,摘自《AI产品经理的实操手册(2021版)》的1.1.3.3节。
在AI产品经理的能力模型中,我最想提的差异化关键点,就是“人文素养和灵魂境界”。
1
为什么“人文素养和灵魂境界”非常重要?
一、“人文素养和灵魂境界”如何影响AI产品设计?
例1:面对一个具体的AI场景,可能会需要体系化的文科知识背景
1)亚马逊的Alexa
为了让 Alexa 拥有「人」的性格,亚马逊找了很多女性来做性格塑造——
Alexa 的原始回应组织:由拥有创意写作硕士学位的米歇尔.里根.兰森负责;
回应趋近消费者的期望:由专门从事人格科学研究的心理学毕业生法拉赫.休斯顿负责;
另外,米歇尔.里根.兰森手下还有一大帮剧作家、诗人、小说家和音乐家,他们每一周的「出品」都会被整合到 Alexa 的人格设定里面去。
2)伦理学:在养老院里,有2个老人,一个要看新闻台,一个要看体育台,机器人该怎么办?
3)心理学:AI机器人被用户给教坏了(有种族歧视、脏话等等),怎么解决?心理学上,小孩子会有“依恋对象”(比如妈妈),在被教育提升时,她说的话占绝对领先的权重(比如90%);所以,也可以设定某个群体/个体的用户,对某个具体的AI机器人有更大的影响力权重。
例2:AI机器人,应该是“有趣”还是“有用”?
大家知道,作为行业内知名度比较高的2个AI机器人,小冰和度秘曾经的定位重心是不同的(现在已经本质上不一样了),前者最开始主要是“有趣”(先抓住用户,再提供更多价值),后者主要是“有用”(能解决实际用户问题的前提下,也会优化更友好的用户交互体验)。这2个方向,不能说对错,但至少,如果作为其设计者/AI产品经理,首先得有明确的个人认知,否则容易跟着别人的想法变,就没法做事了。
例3:做AI产品设计时(特别是机器人相关产品),能否只重点考虑理性功能/价值,而部分忽略感性功能/价值?
在《AI产品经理的实操手册(2021版)》的1.1.3.1小节中,我提到过“大型机械臂”和“儿童机器人”的案例,其实是希望大家能知道,对于AI/机器人产品,“必然”会带来感性角度的用户体验,而且这不是以AI产品经理自身的意志为转移的!也就是说,一旦AI产品经理没考虑感性角度的用户体验问题,很可能会给用户带来感性伤害。
这方面,最经典的一个概念就是“恐怖谷(Uncanny Valley)”
“恐怖谷”理论,最早是于1970年由日本机器人专家森政弘)提出的:当机器人与人类的相似度极低(如上图的“工业机器人”)时,人们对它没有太多的情感反应;当这些非人的物体开始被赋予一些人类的特征,在外形和动作上同人类逐渐接近时(如上图的“人形机器人”),人们对它的亲近感和好感度会逐渐增加;但当它与人类相像超过一定程度,人们对它的好感反而会下降,