IT老齐架构300讲笔记(051) 微博架构中大V更新动态，动态通知采用推Push还是拉Pull更合适

目录

一、推模式（Push）与拉模式（Pull）有什么不同

二、写扩散与读扩散该如何优化应对

2.1 写扩散(Push)优化

2.2 读扩散(Pull)优化

2.3 推特的混合模式

专栏链接: IT老齐架构300讲笔记

---

一、推模式（Push）与拉模式（Pull）有什么不同

	Push模式	Pull拉取模式
实时性	较好，通过网络管道准实时发送	较差，取决于定时轮询时间
服务器状态	有状态，需持久化粉丝动态队列	无状态，根据请求实时查询
风险项	大V动态的并发“写扩散”问题 大量动态队列持久化造成磁盘高IO	大量粉丝准点“读扩散”问题 大V粉丝准点并发查询搞垮服务器
应用场景	微信	微博(早期)

二、写扩散与读扩散该如何优化应对

2.1 写扩散(Push)优化

• 设置上限，微信好友5000个
• 限流策略，X分钟内完成消息发布
• 优化存储策略，采用NoSQL或大数据方案

2.2 读扩散(Pull)优化

• MQ削峰填谷，超长队列直接拒绝
• 增加轮询间隔，减少请求次数
• 服务端增加缓存，优化查询效率
• 增加验证码，分散时间，减少机器人刷票

2.3 推特的混合模式

• 粉丝量小于X，Push模式
• 粉丝量大于X，Pull模式