求数组两两之差绝对值最小的值

题目是这样的：有一个整数数组，请求出两两之差绝对值最小的值,记住，只要得出最小值即可，不需要求出是哪两个数。

这题首先一看就很面熟，貌似此类的题很多了，数组的最大连续和，最小连续绝对值等等。O（N^2）的解法肯定是最基础的，不过面试一般这种解法都是无用的。

解法一：

一轮排序，然后两两相邻的依次相减，次解法也没什么难度。

解法二：

下面就开始找有没有O（n）的解法了，今天的重头戏就来了，看如下解法：

将现在的问题进行转化：
设这个整数数组是a1,a2,...,an
构造数组B=(b1,b2,...,bn-1)

b1 = a1-a2,
b2 = a2-a3,
b3 = a3-a4,
...
bn-1 = an-1 - an

那么原数组中，任意两整数之差ai-aj（1<=i,j<=n）可以表示成
B中第i个到第j-1个元素的连续求和
例如b2+b3+b4 = (a2-a3) + (a3-a4) + (a4-a5) = a2-a5
O(n)构造出B序列后,用类似“最大子段和”算法求“最小绝对值子段和”.

nt GetMinAbsoluteSubsequence(int B[],int begin,int nLen)
{
    int nGlobal=INT_MAX;
    int nSuffix=0;

    for(int i=begin; i<nLen; i++)
    {
        nSuffix+=B[i];
         if(abs(nSuffix)<abs(nGlobal))
         {
             nGlobal=nSuffix;
         }
        if(i+1<nLen)
        {
            if(nSuffix*B[i+1]>0)             //何时清零 ？
                nSuffix=0;
        }
     }
     return abs(nGlobal);

开始看到这种解法，乍一看非常的nb,这么犀利的转化，真心膜拜。后来仔细理解了下，发现有问题！！！！

我是找不到这种解法的递归公式，因为第i+1个问题不仅仅和第i个问题相关，特别是上面的这个地方

 if(i+1<nLen)
        {
            if(nSuffix*B[i+1]>0)             //何时清零 ？
                nSuffix=0;
        }

根本看不出有什么逻辑啊。

仔细考虑如下:其实转化为B数组后，求得就是最小绝对值子段。此类问题已经有了解法：参考http://blog.csdn.net/julianxiong/article/details/7396756。这种解法的复杂度为O(logn*n),是肯定无法达到O（N)的，为了验证的自己的想法（本人小菜，不敢轻易下结论），又继续搜索相关问题，参加下面2个：http://www.cnblogs.com/HappyAngel/archive/2011/08/22/2149916.html  http://bbs.csdn.net/topics/190016951 ，通过大牛们的历史分析，这题还真是无法找到O（N)的算法。

最后吐槽下，我发下我在搜索这个问题的时候吗，网上很多人给出了上面错误的答案，难道他们不去理解下上面的算法吗，毫无逻辑可言（求出B数组后那一部分，前面的转化思想还是相当犀利，也是需要借鉴的），希望大家在转载的时候，能够好好的验证下，免得给我这种小菜错误的答案啊。

最后小总结下：一般此类题遇到绝对值3个字，基本上最好的就是O(logn*n),），一般都是转化成某个数组以后，排序，两两相减，绝对值无法dp出的，所以各位在遇到此类题的时候要小心。