Chain of Responsibility Pattern责任链模式/职责链模式是怎么一回事？-设计模式

最新推荐文章于 2024-04-09 22:18:35 发布

phs999

最新推荐文章于 2024-04-09 22:18:35 发布

阅读量228

点赞数

分类专栏： Java设计模式理解应用 Java 设计模式文章标签：设计模式责任链模式 java 源码职责链模式

本文链接：https://blog.csdn.net/phs999/article/details/107588245

版权

Java 同时被 3 个专栏收录

90 篇文章 0 订阅

订阅专栏

Java设计模式理解应用

31 篇文章 1 订阅

订阅专栏

设计模式

25 篇文章 1 订阅

订阅专栏

1、概述

（1）应用场景与实际问题

a.报销单审批

很多人工作需要出差，出差后需要填写报销单，填写后还要层层领导审批，比如直属领导-部门经理-财务主管。。。

小金额（3000以下）可能是三级审批，大金额（3000以上）可能要四级审批。而审批过程中，每一级领导都可能做出通过或驳回的操作。

与之类似的，还有各类审批单，比如采购需求单、资源申请单，等等的审批流场景。

b.注册信息校验

我们注册一个网站会员，需要校验身份证号码是否合法正确，需要校验手机号码是否有效，需要校验地址是否真实有效、需要校验头像是否与身份证上一致，等等。

c.购物场景

一个购物下单请求来了，我们需要校验库存是否够、购买权限是否正常、支付情况、物流配送单位等等。

以上场景，我们常常将校验逻辑写到一起，通过一堆if...else拼接。但是校验逻辑逐渐复杂，再来个新需求改动，那倒不如全部推倒重写。。。

所以，就到了责任链模式大显身手的时候了。

（2）责任链模式定义

责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)：避免请求发送者与接收者耦合在一起，让多个对象都有可能接收请求，将这些对象连接成一条链，并且沿着这条链传递请求，直到有对象处理它为止。职责链模式是一种对象行为型模式。

a.优点

请求的发送者和接收者（请求的处理）解耦。

责任链可以动态组合。可以消除大部分if...else的判断。

b.缺点

链太长的话，影响性能。如果链上的多个节点中，只有一个有资格处理某个对象的请求，但是需要沿着链一个一个往后流转，直至流转到可以处理当前对象请求的的节点那里。这就像数组和链表的取值区别一样，取数组下标为4的数可以直接取，但取链表的第几个节点的值时，xu

2、代码

（1）场景

假如一个课程由视频和文章笔记组成，每次发布提交，都需要专门有人进行审核把关，只有在层层把关通过后，才可以顺利上线。

这里我们构建一个（抽象类）审批者Approver，不同方面不同层次的审核都通过继承该抽象类进行具体定义。

同时，关键要指定下一层审批类。即每个审批类不仅要实现具体某个方面的审批校验，同时还要指定下一个审批者是谁，下一棒交到谁手里。就像链表，每个节点不仅要保存数据，还必须要指定下一个节点是哪个，最终才能形成完整的链条。

（2）类图

（3）关键的类

全部代码可以在这里：

https://github.com/phs999/DesignPatterns/tree/cad1abd66509458bef3c1603974582cd0839ee22/design_pattern/src/behavioral/chainofresponsibility

package behavioral.chainofresponsibility;
//批准者
public abstract class Approver {

	protected Approver approver;
	
	public void setNextApprover(Approver approver) {
		this.approver=approver;
	}
	
	//发布课程
	public abstract void deploy(Course course);
	
}

package behavioral.chainofresponsibility;

public class AticleApprover extends Approver{

	@Override
	public void deploy(Course course) {

		if (course.getArticle()!=null&&!course.getArticle().equals("")) {
			System.out.println(course.getName()+"含有文章手记，内容正常，批准");
			if (approver!=null) {
				approver.deploy(course);
			}
		}else {
			System.out.println(course.getName()+"不含有文章手记或内容不正常，不批准，流程结束");
			return;
		}
	}

}

package behavioral.chainofresponsibility;

public class VideoApprover extends Approver{

	@Override
	public void deploy(Course course) {

		if (course.getVideo()!=null&&!course.getVideo().equals("")) {
			System.out.println(course.getName()+"含有视频，内容正常，批准");
			if (approver!=null) {
				approver.deploy(course);
			}
		}else {
			System.out.println(course.getName()+"不含有视频或内容不正常，不批准，流程结束");
			return;
		}
	}

}

最后是在Test类中，指定了审批类之间的关联关系，即先通过谁审批，再通过谁审批。

package behavioral.chainofresponsibility;

public class Test {
	public static void main(String[] args) {
		Approver articleApprover=new AticleApprover();
		Approver videoApprover=new VideoApprover();
		Course course=new Course();
		course.setName("XX课程");
		course.setArticle("详细手记文章");
		course.setVideo("详细视频讲解");
		
		articleApprover.setNextApprover(videoApprover);
		articleApprover.deploy(course);
	}
}