DAY 28

对比 线程 和 进程
1.线程 vs 进程
线程 CPU执行的最小单位进程 资源分配和任务调度基本单位
2.各自特点(优缺点)
1.创建 和 调度：

线程
创建速度快调度速度快
并发程度 更高
2.安全性：

1.线程
好处:
共享了进程的数据空间共享数据方面 方便

缺点:
安全性不好
2.进程

好处：
进程空间相互独立
安全性好

缺点:
进程间共享数据不方便

线程间的资源竞争：

1、线程间存在共享资源，其中的临界资源需要特别关注。
2、临界区是访问共享资源的那段代码。

机制：

互斥锁   互斥，排他性

锁定操作机制：

框架：定义互斥锁——>初始化锁——>加锁——>解锁——>销毁

定义互斥锁：

pthread_mutex_t    mutex

初始化锁：
pthread_mutex_init();
加锁：
pthreid_mutex_lock();
解锁：

pthread_mutex_unlock();

销毁：
pthread_mutex_destroy();

线程间的顺序操作：

互斥锁：通过互斥锁可以确保在某一时刻只有一个线程能够访问共享资源或执行特定的代码段。例如，一个线程在执行关键操作时，可以先获取互斥锁，完成操作后再释放互斥锁，其他线程在获取互斥锁之前会被阻塞，从而保证了线程间的顺序执行。

信号量   ：信号量可以控制同时访问共享资源的线程数量。通过对信号量的操作，可以实现线程间的顺序执行和资源的合理分配。

死锁：

一、死锁发生的情况： 1.对系统资源的竞争。各进程对不可剥夺的资源(如打印机)的竞争可能引起死锁，对可剥夺的资源(CPU)的竞争是不会引起死锁的。
2进程推进顺序非法。请求和释放资源的顺序不当，也同样会导致死锁。例如，并发执行的进程P1P2分别申请并占有了资源 R1、R2，之后进程P1又紧接着申请资源R2，而进程P2又申请资源R1，两者会因为申请的资源被对方占有而阻塞，从而发生死锁。
信号量的使用不当也会造成死锁。如生产者-消费者问题中，如果实现互斥的P操作在实现同步的云P操作之前，就有可能导致死锁。(可以把互斥信号量、同步信号量也看做是一种抽象的系统资源)
总之，对不可剥夺资源的不合理分配，可能导致死锁。

二、死锁产生的必要条件：产生死锁必须同时满足一下四个条件，只要其中任一条件不成立，死锁就不会发生。

1、互斥条件:只有对必须互斥使用的资源的争抢才会导致死锁(如哲学家的筷子、打印机设备)。像内存、扬声器这样可以同时让多个进程使用的资源是不会导致死锁的(因为进程不用阻塞等待这种资源)。 

2、不剥夺条件:进程所获得的资源在未使用完之前，不能由其他进程强行夺走，只能主动释放。 

3、请求和保持条件:进程已经保持了至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源又被其他进程占有，此时请求进程被阻塞，但又对自己己有的资源保持不放。

4、循环等待条件:存在一种进程资源的循环等待链，链中的每一个进程已获得的资源同时被下一个进程所请求。

三、死锁的处理：

1.预防死锁。破坏死锁产生的四个必要条件中的一个或几个。

2.避免死锁。用某种方法防止系统进入不安全状态，从而避免死锁(银行家算法)

3.死锁的检测和解除。允许死锁的发生，不过操作系统会负责检测出死锁的发生，然后采取某种措3施解除死锁。