时间复杂度的差异测评!O(n)、O(nlogn)、O(n^2)、O(n^3)以最长子段和为例

本文通过实例测评不同时间复杂度的算法,包括O(n^3)、O(n^2)、O(nlogn)和O(n),分别展示了它们在处理不同规模数据(从100到100万)时的性能差异,揭示了时间复杂度对算法效率的影响。
摘要由CSDN通过智能技术生成

时间复杂度的差异测评

前言:

大家都知道,判断一个算法够不够好,一个很重要的标准就是算法的时间复杂度 ,同样一个问题,不同的算法执行的时间差异可以很大!这个就是时间复杂度导致的,关于时间复杂度的定义等,本菜鸟不予说明,大家可以参考各大算法或者数据结构书籍,里面有详细的解释,今天给大家带来的是不同时间复杂度算法运行时间的差异!

测试题目:

输入一个数据n(0,1000000),然后输入n个数据(-1000,1000),求出最长子段和。
样例输入:
5
-1 5 6 -3 7

样例输出:
15

题目分析:这是一个很经典的DP问题,大部分人都知道,这里将分别用O(n^3)、O(n^2)、O(nlogn)、O(n)算法求解。

O(n^3)算法:

这是一个很容易想到的算法(PS:当初我还没想出来。。。)。该算法使用3重循环,将所有子段的和求出,然后求出和最大的。
代码如下:
#include <cstdio>
#include <algorithm>
using namespace std;

#define INF 0x3f3f3f3f
#define MAX 101

int a[MAX];

int main(int argc, char const *argv[])
{
	freopen("test.in",
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值