DFS与BFS的区别

DFS与BFS的区别

只有DFS不可以找到最短路径吗

DFS当然也可以找到最短路径，但是时间复杂度也是O(n)，但是实际上比BFS低效的很多，DFS是依靠递归的堆栈记录走过的路径的，要找到路径必须把二叉树中的所有叉都走完，然后才可以找出最短路径，但是BFS是一步步起头并进的，可以在没有遍历完整棵树的情况下就可以找出最短路径，这其实就是层序遍历，形象的来说DFS是线，BFS是面，BFS是集体行动，DFS是线

BFS与DFS的使用场景

BFS虽然可以找到最短距离但是空间复杂度高，而DFS的空间复杂度较低

还看刚才我们处理的二叉树的例子，假设给你的这颗二叉树是满二叉树，节点数量为N，对于DFS算法来说，空间复杂度无非就是递归堆栈，在最坏的情况下顶多就是数的高度O(logN),但是对于BFS算法，队列中每次都会存储二叉树一层的节点，这样最坏的情况空间复杂度就是数最小层节点的数量，也就是N/2，用Big O 表示的话就是O(N)
由此来看BFS还是有代价的，一般来是在找最短路径的时候使用BFS,其他情况使用DFS多一些，因为简单