[荐]没羽箭张清到底连打梁山多少好汉?

[荐]没羽箭张清到底连打梁山多少好汉?[图]
评论/浏览(98/56522)发表时间:2007年9月15日 18时16分
  关于张清,最哙炙人口的事迹莫过于连打梁山十五员大将,其人其事,与鲁智深倒拔垂杨柳、武松打虎并称水浒传三大令人荡气回肠、回味无穷的个人英雄事迹(这个是俺瞎列的,不过俺认为并不过份)。可惜那时不兴巡回演讲,不然就可以竖立先进典型进行全国巡回演讲,然后举国上下认真学习,然后张清等人便可以出书,诸如《打石子秘籍》、《洒家是如何从小培养神力的》、《一切真老虎都是纸老虎》之类的畅销书了。

  废话少说,切入正题。

  大家知道张清连打十五员大将,基本上是从水浒传的描写中得来。水浒传中写张清连打十五人,通过四处可以得知。按照原著中描写的心理活动,如下:

  一、燕青心理活动

  不提防浪子燕青在阵门里看见,暗忖道:“我这里被他片时连打了一十五员大将。”

  二、东昌太守心理活动

  太守在城上看见张清前后打了梁山泊一十五员大将,虽然折了龚旺、丁得孙,也拿得这个刘唐。

  三、宋江言语

  宋江再与卢俊义、吴用道:“我闻五代时大梁王彦章,日不移影,连打唐将三十六员。今日张清无一时,连打我一十五员大将,虽是不在此人之下,也当是个猛将!”

  四、赞诗:

  张清神手拨天关,暗里能将石子攀。一十五人都打坏,脚瘸手跛奔梁山。

  在以上四处描写中,有两处明确提到的时间,确实是“此战”“张清”连打15人,如燕青处的“片时”和宋江处的“今日无一时”以及和“日不移影”。有一处描写的却是不一定是在一日,如太守的“前后”。有一处并无时间限制,如赞诗。另外,以前的描写中,主语都是“张清”,并不包括丁得孙和龚旺。

  考虑到有两处明确提到此战(或者今日)连打15人,两处不明确,可理解为包括此战和此战之前,那么可以认定,此处描写,必是此战实打了15人,并非虚数。

  在确定了连打十五人之后,我们就必须要数一数,到底是打了哪十五人了。在这一战中,从被张清第一个打的徐宁开始,到第一次提起“连打十五员大将”,共有:

  01、金枪手徐宁――石子眉心早中,翻身落马。
  02、锦毛虎燕顺――打在镗甲护镜上,铮然有声,伏鞍而走。
  03、百胜将韩滔――手起望韩滔鼻凹里打中。只见鲜血并流,逃回本阵。
  04、天目将彭玘――手起正中彭玘面颊。丢了三尖两刃刀,奔马回阵。
  05、丑郡马宣赞――正中宣赞嘴边,翻身落马。
  06、双鞭呼延灼――见石子飞来,急把鞭来隔时,却中在手腕上,早着一下,便使不动钢鞭,回归本阵。
  07、赤发鬼刘唐――刘唐面门上扫着马尾,双眼生花,早被张清只一石子,打倒在地。
  08、青面兽杨志――铮的打在盔上。吓得杨志胆丧心寒,伏鞍归阵。
  09、插翅虎雷横――急待抬头看时,额上早中一石子
  10、美髯公朱仝――脖项上又一石子打着
  11、大 刀关胜――急把刀一隔,正打着刀口,迸出火光。关胜无心恋战,勒马便回。
  12、双枪将董平――那石子抹耳根上擦过去了。董平便回。
  13、急先锋索超――急躲不迭,打在脸上,鲜血并流,提斧回阵。

  数一数,咦,怎么会是13个人?难道燕青、宋江、太守、施老爷子四个人全数错了??

  老人家教导俺们说,“读书要仔细”(嘿嘿,又是俺瞎掰的),明明写着十五人,却有两人到哪去了?(注:之前有一网友问到我,张清到底打了多少人?我随口一答,十五人;对方又问,是哪十五人?我马上捉瞎。真是读书不仔细啊。因此才有此文的出台)

  关于张清连打十五员大将,我在网上搜索了一下,一般是有以下两种说法。

  一、将此战之前卢俊义独打东昌时,张清打伤的郝思文,以及丁得孙飞叉所伤的项充列入,共是十五人;

  二、将此战之前卢俊义独打东昌时,张清所伤的郝思文,以及夺粮时,张清所伤的鲁智深列入,亦共是十五人。

  不过我还是有怀疑。毕竟,第一种说法,是丁得孙所伤的项充,第二种说法,没有考虑到燕青所说的“片时”和宋江所说的“今日”。更何况第二种说法是鲁智深还是在提出“十五人”之后才伤的。

  在此,我提出第三种说法。

  所有的说法,都提到一个关键字,连“打”一十五员大将。“打”,我认为可以说是“战”、“斗”而不是“伤”、“打伤”、“用石子打到”。此时,连打一十五员大将,可以解释为连斗一十五员大将。

  那么我们看,除了上述13人之外,在此战中还出场了哪些人马。

  1、徐宁落马之时,龚旺、丁得孙便来捉人,吕方、郭盛出场救人。

  2、董平、索超与张清、龚旺、丁得孙混战时,吕方、郭盛、林冲、花荣又出场。

  但是若把吕方、郭盛、林冲、花荣都算上,那么,又是十七人了,多了两人,仍是无解。

  再看看这四个人的功劳,林冲、花荣是捉了龚旺,吕方、郭盛是捉了丁得孙。那么,这是否就意味着这这四个人都没有直接与张清相斗呢?我们再来看看战斗描写:

  “林冲、花荣、吕方,郭盛四将,一齐尽出,两条枪、两枝戟,来救董平、索超。张清见不是头,弃了董平,跑马入阵。

  此时,可以看出来,这四个人是有分工的,按照描写顺序,应该是林冲、花荣救董平,吕方、郭盛救索超。而前后的三处描写中可知与索超厮杀的是丁得孙和龚旺:

  1、宋江阵上索超望见,轮动大斧,便来解救。对阵龚旺、丁得孙两骑马齐出,截住索超厮杀。
  2、索超、龚旺、丁得孙三匹马,搅做一团。
  3、索超撇了龚旺、丁得孙,也赶入阵来。

  那么,这就清楚了,吕方、郭盛救的是索超,因此他们不可能对阵的是张清。协助董平对阵的,只有可能是林冲、花荣。这儿还有一个佐证,原著中描写“张清见不是头,弃了董平,跑马入阵”。此时截住龚旺、丁得孙的是吕方、郭盛,那么来救董平的,自然是林冲、花荣了。加上林冲、花荣,这不就正好是一十五员大将了吗?

  现在,整个世界清静了。。。。

  但是,我知道仍有朋友会提出疑问。我这儿就先解答了:

  一、问:没有写张清打伤林冲、花荣啊?
    答:也没打伤关胜(打在刀上)、燕顺(打在护心镜上)、杨志(打在头盔上)、董平(插着脖子过去了)

  二、问:明明赞诗中写着“一十五人都打坏,脚瘸手跛奔梁山”的,你小子不尊重原著,明明没有打伤林冲、花荣嘛。
    答:赞诗中当然要夸张的文学说法啦。事实上除了此处,另外三处描写连打十五员大将的,并无“打伤”的说法。由于此战连打一十三人已经足够描写场面的了,因此再写林冲、花荣也是重复,没多大看点。

  三、问:林冲、花荣武力这么强,怎么可能被打到。
    答:关胜也不弱。当然,我还有一个私心,或许施老爷子为保存林冲、花荣两人的光辉形象,便不单独写他们与张清相斗的场面。要是换金庸来写,那么便是张清的石子不断射来,林冲不断用丈八蛇矛枪尖拨回去,使出“以其人之道还治其人之身”的功夫,用石子反击张清,而花荣更是不断地用箭来回射石子,当石子过来时,一射中石子,两者在半空中相遇,“铛”地一声,双方喝起彩来。

  又及,有人评论说,张清必是最后上山,否则梁山出战,便派此一人足矣。我看未必。在收服张清之后,梁山的征战,仍是以五虎上将为主。另外,花荣上山更早,若按“擒贼先擒王”的战略,每战必派花荣于中军搭箭射死对方主将,岂不大胜?  (文未校对)  
 
阅读更多
文章标签: 读书 活动
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭