Trafodion CQD-comp_bool_158

Trafodion目前版本中，我们有时候会遇到两个关联且属于精确查询的场景下，表无法使用索引的情况。拿以下SQL作为示例，

select d1.*
 from MS.CH_AGED_INFO d 
inner join MS.CH_OLD_PEOP_VIS d1 
 on d.id = d1.mangmtcard_cd  
where d.mpi = '65D76EC30E8ADFBEE053A60110AC9866';

上述表d的主键为(id)，mpi字段上建有索引CH_AGED_INFO_MPI。表d1在mangmtcard_cd 字段上有索引CH_OLD_PEOP_VIS_CD。

查看SQL语句执行计划如下，

LC   RC   OP   OPERATOR              OPT       DESCRIPTION           CARD
---- ---- ---- --------------------  --------  --------------------  ---------

6    .    7    root                                                  6.50E+001
5    .    6    esp_exchange                    1:10(hash2)           6.50E+001
2    4    5    nested_join                                           6.50E+001
3    .    4    probe_cache                                           2.96E-004
.    .    3    trafodion_index_scan            CH_AGED_INFO_MPI      2.96E-004
1    .    2    esp_exchange                    10(hash2):1 (m)       2.18E+005
.    .    1    trafodion_scan                  CH_OLD_PEOP_VIS       2.18E+005

通过以下执行计划，我们不难发现，d1表并没有使用索引扫描。现在我们使用标题CQD并重新查看执行计划，

>>cqd comp_bool_158 'on';

--- SQL operation complete.
>>explain options 'f'
+>select d1.*
+> from MS.CH_AGED_INFO d 
+>inner join MS.CH_OLD_PEOP_VIS d1 
+> on d.id = d1.mangmtcard_cd  
+>where d.mpi = '65D76EC30E8ADFBEE053A60110AC9866'; 

LC   RC   OP   OPERATOR              OPT       DESCRIPTION           CARD
---- ---- ---- --------------------  --------  --------------------  ---------

6    .    7    root                                                  6.50E+001
1    5    6    nested_join                                           6.50E+001
2    4    5    nested_join                                           6.50E+000
3    .    4    probe_cache                                           1.00E+000
.    .    3    trafodion_vsbb_scan             CH_OLD_PEOP_VIS       1.00E+000
.    .    2    trafodion_index_scan            CH_OLD_PEOP_VIS_CD    1.90E+000
.    .    1    trafodion_index_scan            CH_AGED_INFO_MPI      1.00E+001

我们发现执行计划已经改变，两边表都使用了索引扫描，实际执行时间也有了不错的提升。