Lucene中的范围搜索

前两天做有关lucene的范围搜索，觉得应该很简单，因为之前做过lucene的排序。但一做就发现不那么回事，做排序程序几乎不需要改动，但范围搜索完全不同。下面就3个方面（整数，浮点数，日期）来说

前提：使用lucene1.9.1,将整数，浮点数和日期全部以如下方式建索引

doc.add( new  Field(key, value,Field.Store.YES, Field.Index.UN_TOKENIZED));

上文中 Field.Store.YES也可以是 Field.Store.NO,但 Field.Index.UN_TOKENIZED不要改动

1）整数范围搜索
       下面是个数据样本1，2，100，150，300，400，1000，如果你将这个数据建在索引库中，那么通过范围搜索，得出的结果就会令人奇怪，比如你搜100到1000，那么150，300，400是出不来，你搜1到2，居然1000也会冒出来，后来才发现，这种范围搜索没有把样本当数字还是当成字符在比较，这和排序完全不同。我没有找到更好的办法，只有将在建索引时前面补0，按照上面的例子我写成0000000001，。。。，0000001001，我把所有的数字变成10位字符，不足前面补0，因为11位是整数(int) 极限,所以我定为10位，而且我感觉超过10位会有问题，虽然我没试，但在下面的将日期变为long型保存时（13位）遇到问题，所以我在此没敢造次。如此这般，整数的问题解决了。

2）浮点数范围搜索
     很幸运，我这次没在浮点数上栽跟头，我无意中将样本中浮点数都定为定长了，所以不会有问题。

3）时间范围搜索
在没做任何改动之前我们就是将Date型的数据toString()保存在索引中即yyyy-MM-dd HH-mm-ss.0,这样的话排序是没问题，但范围搜索就出问题了。
后来我先将所有时间变为long型，这样不会有错，因为2000年和3000年之间的所有时间都是13位，而我们的应用范围绝对在此之间，所以我做了这样的选择，但后来发现失败，范围搜索仍然不对，我想也许是溢出？
后来我又将时间定为yyyy-MM-dd的格式，搜索也出了非常奇怪的问题，我想肯定是因为格式带了“-"这样的敏感字符，时间紧迫不得已，我采用yyyyMMdd,这样就好了