我在三味书屋的日子（六）

书屋人的帖子我的评价。
既然是bbs，当然是以写帖子为本。我来说一下自己认为的大家的实力好了。以下说的都是以书屋的主题范围为准的，包括书评、文化评论、哲学评论等。不包括小说、散文等内容，说实话，在非书屋主题中我们很多的人都不是很适应的，至少我在其它版面的发展就远不如在书屋的。现在的版面实际正在模糊版面主题，向什么都可以写的方向发展，这不是我能管的了的，多说无益。
真正写帖子令我佩服的是悄悄然入梦、月下独酌和兔子。悄悄然入梦帖子中的创意，无人能及，我有把握经过一定的训练赶上其它的人，但写悄悄那种帖子需要的是天赋，我这辈子是无法做到的了。
月下的帖子写的是很好的，令人看着十分的舒服。月下的特点是博学和诡辩。我和兔子谈起他的时候一直都很佩服他的帖子的，我曾经和兔子说过，除了月下，谁也别想在榕树下那种专业网站混的。但兔子说的好，月下是专门研究这个的，写的好是正常的，写的不好才是不正常的呢。月下没说过他是学什么的，但看来应该是历史之类的纯文科。写文化书籍相关的东西，最重要的是话题和资料。我一直在写这些东西，对此深有体会，很多的时候我想去写东西，但没有资料，网上的东西也不是很多，帖子就缺乏一种令人信服的力量。月下不同，他的学业就是他写的那些东西的，做再深的研究都不是很亏的，都可以做为论文发表，像我，写的再好别人顶多称赞几句，无关大雅。从这个意义来说，月下只是做到了他的本分。月下看的书是极多的，见识也很好，但从我看到的人品来说，难成大气。兔子是老师，身上有文人的特点和缺陷。兔子的特长是哲学思辨。如果说写一般的帖子兔子不如月下，但涉及哲学，月下绝对写不出兔子的深度来。
书屋还有西山、小土、木头、螃蟹、凤凰于飞、倪西夕、横刀三笑、蔷薇等人，虽然写帖子可能都比我好一些，但我看也只能是和我在同一个级别的。西山的东西以随笔居多，帖子特点是思想。西山可以把自己剖析的体无完肤，也是一种本事。小土的东西则比较的杂乱，五花八门，什么都写，现在已经基本离开书屋，大概在三十有约吧。木头思想激进，接受的是完全西方的思想，不合适书屋的循规蹈矩，已离开。螃蟹的法律知识十分好，不知道是否工作在相关的行业，他的最初的帖子是基本没人看的，过于高深。凤凰于飞不是书屋的，是校园文化的，我当时在校园文化担任官员，看到他的帖子写的很好，就介绍他来书屋。凤凰于飞写的东西基本是诗词类的，一系列清诗评论写的好的不得了。倪夕西是我走以后来的，书屋的新生力量，在这些人里面，我想她写东西是第一的。倪夕西的特点是可以把一件简单的事情写复杂，让人看的云山雾罩，知道不错却说不出好在哪里，有些像月下的风格。横刀三笑，月下的簇拥，是月下从外国文学挖来的人，横刀是学文学的，帖子的语言极漂亮，思想性则有些无法和语言相比。恣意蔷薇，我一直知道她是不错的写手，但她很少在书屋写东西，我看到的也都是她很久以前在QQ论坛写的，但她写了几篇适合于书屋的，比如评三国等，写的好极了，我恐怕只有一两篇后期的帖子可以和她相比的。当时感觉确实照她差一些的。最后说说我自己好了。我是学数学的，喜欢看书，但懒于动笔，要不是为了能混个局面，我才不爱写东西呢。我的帖子质量参差不齐，有好的，但大部分很差。关键的是看字数和时间。如果是我一周一篇写出来的，当然不错。或者是在3k以上的，也可以入法眼，但是1k级的帖子我基本是灌水用的。但我敢保证我至少有二三篇帖子可以和上面的人相比的。我的东西五花八门，什么都写，写的不敢说好不好，反正能推荐进精华上首页。我一般是选好一个好写的话题，在网上找相应的资料，再用一周的时间去消化，最后用几个小时写出来。我用了心思，再写不好就简直无法原谅了。我一直遗憾的是能找到的资料太少，所以帖子总无法按自己的想法更深入些，心痛中。
书屋还有想念文慧、梅心儿、恣意无忌等人也不错的，但从主题方面弱了些，无法和上面的人相比吧。

2001-12-4 10:51:57