戴森吸尘器搭配洒拖T5擦地吸尘头,一次性解决吸尘、拖地

本文对两款戴森拖把头进行了评测,分别是圆形和方形设计。方形拖把头在吸尘后拖地的清洁效果更佳,且在防水和续航上表现优于圆形头。圆形头则更轻便,但在处理某些污渍时可能力不从心。在选择时,需综合考虑清洁效果、适配性、续航和噪音等因素。
摘要由CSDN通过智能技术生成

“戴森拖把头”是戴森用户都会关注的一个话题,我也不例外。据商家描述,它能让戴森学会拖地,确实是个不错Idea!相比先吸尘再拖地的清洁过程,相信这种一次性解决吸尘、拖地问题的方法,更容易让人接受。那么问题来了,这类产品真的好用吗?那么多种类又该选哪款呢?

image.jpeg

评测一、此类产品好用吗?

通过对此类产品的销售和综合排名数据,最终确定两款具有市场影响力和代表性的戴森清洁头进行评测。分别是圆形拖把头(品牌不详)、方形拖把头(洒拖)。

2.jpeg

评测项:清洁效果、使用体验

清洁效果

吸尘效果

圆形拖把头吸尘口在拖布后面,先由清洁布自转把污渍带到吸尘口,然后再吸进去。污渍少的时候没事,多了会甩的到处都是。方形拖把头先吸尘后拖地,不存在上面的情况。

3.jpeg

拖地效果

两款拖地效果都不错,区别是方形拖把头的布子用的久些,布子拖地前,灰尘多被前面的吸尘口吸走,圆形拖把的布子会先和灰尘接触,一旦遇水就存在和泥现象,留下划圈的痕迹。

4.jpeg

使用体验

两者的安装拆卸过程与戴森原装头一样,都比较简单。方形头要比圆形头重一点,使用上圆形机更轻便些。圆形头清理有些水渍和菜渍有点费劲,估计和重量有关系,头子太轻,摩擦力小。

5.jpeg

总结

从机器构造来看,戴森的方形拖把头更符合人们先吸尘后拖地的清洁习惯,效果对比也验证了这个结果。而体验上,两者和戴森原装头的使用感受区别不大,都在可以接受的范围。

评测二、此类产品如何选择?

选择此类产品需根据实际情况综合考量,除了考虑清洁效果外,与戴森的适配性、续航、噪音这3个问题必须考虑。

6.jpeg

评测项:防水效果、续航情况、噪音

防水效果

戴森吸尘器怕水,两款清洁头都标注了“不可以直接吸水”的提示。但解决拖地问题没水又不行,拖地环节“防止进水”很关键。通过测试圆形拖把头的布子容易打湿垃圾,导致吸入的垃圾有水分残留。方形机先吸尘口后拖地,吸入的垃圾是干的。

7.jpeg

续航情况

充满电的情况下,两款戴森拖把头的续航情况如下

9.png

方形拖把头内部的齿轮结构利用杠杆原理提升了戴森主机的能效,因此在使用时间上优于圆形拖把头。

噪音测试

噪音上,两者的声音都低于戴森吸尘器的声音,因此对戴森用户而言不存在额外的噪音问题。

10.jpeg

总体来讲,这类戴森拖把头都能让戴森吸尘器实现边吸尘边拖地的功能。而性能方面,方形机在清洁、防水、续航等方面要优于圆形拖把头。在使用体验和噪音方面,两者差别不大。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值