浮躁的互联网2018--到2019

       干移动端开发5年,从移动端24k金时代到现在的2019,一路走来 难免唏嘘,想要写点东西,作为回忆的快照。2019的过完年来上班,第一天下起来鹅毛大雪,对于一年也下不了几次雨的北京,算是难得,路上的上班族头顶着雪花,追寻着公司的方向,企业的大楼也愁白了头!

抄袭是互联网时代发展的本质。 我参与过的任意一个app,在开发过程中遇到了设计不明确的时候,我去找产品和设计,结果都是1、稍等我看下xxx是怎么做的,2、你按照xxx的来。 有例外的回答吗?有。 做一个全新功能的时候,他们会说先按照这个来,等上线了看下用户数据是否有更好的方案来优化下,等下一两个版本的时候,你会发现竞品 你的竞争对手app里已经出现和你一模一样的功能,只是颜色和名字换了。 这下完美解决这个问题, 不用分析好不好了(分析完 嗯当初那么做是对的),市场都是那么做的。  当某天有人质疑这玩意为啥那么做? 可以很坚定的回答他:你看市场上都是这样做的,专业的回答 会列出1、2、3用数据告诉你为啥这样做。这个人包括你的老板 他敢质疑整个市场吗?    嗑瓜子和吃西瓜的 举手问,你就不能做个 别人不能模仿的吗?  哈哈哈痛快,你TM终于问道点子上了,我可以给你一个坚定的回答:不能! 我如果能做出来那样的东西,我还用在这模仿江湖说书人。  大家只是缺少创意、并不傻(他们可都是各大985、211的本硕博),你想做一东西,让别人不能模仿,只能硬对硬的展示实力 show肌肉。ex:一个图片上会出现多家公司的水印log。信息共享是互联网生活的活下去的方式 == 抄袭是互联网时代发展的本质

       北方‘诈唬’ 这个词,用来形容互联网时代 像是量身定做 。刚刚第2次读完 ‘滴滴在裁员,这次要裁员30%’ 的消息,重复的、延时的、改把改把造噱头的、标题党的新闻机构把消息塞满了网络平台。“获取消息的成本太低”  是过去式,问题不是信息获取的门槛,而是如何躲避这些信息 塞满我的生活。信息并非我去主动发现,我是被动填从。 我在2017年底的时候,手机的通知功能关闭了,老婆多次抱怨我为什么不能把微信提醒给打开,我一直也没有打开。‘美团又裁员,要是(账)算不好,(业务)又做不上去,可别抱怨兴哥(王兴 美团老大)养不起你’ 这样的消息满天飞,新闻列表里20条消息,能有15条包含资本寒冬,xxx紧缩裁员。写到这里,我恍然觉得不是中了 感兴趣被推荐 的套路!?

       昨天我参加需求评审,产品同学提出 我们的新闻列表要针对用户兴趣提供推荐资讯内容等,怎么判断用户有兴趣呢,用户有看过\点过这个东东,代表他有兴趣和关注,我们就给他推这个东东相关的资讯、视频等内容。 听起来 很合理,很贴心、很人性的思路。设计思路赫然彰显着 精准定位,分渠道推荐,合理推荐,内容价值大大提高。百度搜索也有这个功能,功能很强悍。我在百度搜索了‘王宝强绿帽子’并且点击看了2个相关资讯,  哎哟 我曹你吗的 剩下2月的时间 我一直在看王宝强绿帽子,看完那2资讯以后 我知道咋回事了,我不想看了,硬生生看了2月的重复的、悬疑的、强行标题党的王宝强绿帽子,这事估计宝强自己都没我清楚。 扯远了,我问产品 推荐多少条呢,中度和轻度用户推荐总条数的30%,深度用户推荐无限制数量,实际效果是轻、中、深用户会看2月一模一样的资讯。 总条数的30%是多少,没上千也有800吧,这800条你随便点2就是深度关注用户了,剩下的就剩下骂娘了。问题出在哪呢?偷换概念,以偏概全,  产品同学指着我的鼻孔质问,你can,你up呀?

       这个行业 太快了,等你琢磨出一套合理的方案,对手已经上线 抢占了市场,你再优秀没有用户用 也是白扯。 快-->糙-->问题-->尴尬和全家的问候。 溜了溜了 产品追来了。

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值