JUnit使用经验
经验一、不要在测试用例的构造函数中做初始化
当我们需要增加一个测试时，我们要书写一个自己的测试用例，比如sometest。如果你喜欢在sometest的构造函数中做有关的初始化工作，这可不是个好习惯。如下例：
public class sometest extends testcase{
public sometest(string testname){
super(testname);
//初始化代码
}
}
一旦初始化代码产生异常，比如illegalstateexception，junit随之将产生一个assertionfailederror，
并显示类似下面的出错信息：
j u n i t . f r a m e w o r k . a s s e r t i o n f a i l e d e r r o r : c a n n o t i n s t a n t i a t e t e s t c a s e : t e s t 1 a t
j u n i t . f r a m e w o r k . a s s e r t . f a i l ( a s s e r t . j a v a : 1 4 3 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t s u i t e $ 1 . r u n t e s t ( t e s t s u i t e . j a v a : 1 7 8 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t c a s e . r u n b a r e ( t e s t c a s e . j a v a : 1 2 9 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t r e s u l t $ 1 . p r o t e c t ( t e s t r e s u l t . j a v a : 1 0 0 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t r e s u l t . r u n p r o t e c t e d ( t e s t r e s u l t . j a v a : 1 1 7 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t r e s u l t . r u n ( t e s t r e s u l t . j a v a : 1 0 3 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t c a s e . r u n ( t e s t c a s e . j a v a : 1 2 0 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t s u i t e . r u n ( t e s t s u i t e . j a v a , c o m p i l e d c o d e ) a t
j u n i t . u i . t e s t r u n n e r $ 1 2 . r u n ( t e s t r u n n e r . j a v a : 4 2 9 )
这一大堆出错信息只会让人一头雾水，我们只知道junit无法实例化某个测试用例，到底出了什么问题，在哪儿出错了呢？不知道！那么好的做法是怎样呢？
答案是重载测试用例的setup()方法进行初始化。当setup()中的初始化代码产生异常时我们得到的是类似下面的出错信息：
j a v a . l a n g . i l l e g a l s t a t e e x c e p t i o n : o o p s a t b p . d t c . s e t u p ( d t c . j a v a : 3 4 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t c a s e . r u n b a r e ( t e s t c a s e . j a v a : 1 2 7 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t r e s u l t $ 1 . p r o t e c t ( t e s t r e s u l t . j a v a : 1 0 0 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t r e s u l t . r u n p r o t e c t e d ( t e s t r e s u l t . j a v a : 1 1 7 ) a t
j u n i t . f r a m e w o r k . t e s t r e s u l t . r u n ( t e s t r e s u l t . j a v a : 1 0 3 )
...
显然这要清楚得多我们一下子就可以知道是在dtc.java 的第34 行产生了illegalstateexception
经验二、不要假定测试用例中测试的执行次序
我们知道在一个junit 的测试用例类中可以包含多个测试，每个测试其实就是一个method。在下面的例子中有两个不同的测试，尽管testdothisfirst()在位置上先于testdothissecond()，但我们不能就此假定testdothisfirst()会先执行。
public class sometestcase extends testcase{
public sometestcase(string testname){
super(testname);
}
public void testdothisfirst(){
...
}
public void testdothissecond(){
}
}
由于junit 内部使用一个vector 来存储所有的test，因此在不同的操作系统和java 虚拟机上，test 的执行次序是不可预测的。好的习惯是保持测试之间的独立性，使得它们在任何次序下执行的结果都是相同的。如果真得需要某些测试按照特定的次序执行，我们可以借助addtest 来实现。如下例：
public static testsuite(){
suite.addtest(new sometestcase(“testdothisfirst”;));
suite.addtest(new sometestcase(“testdothissecond”;));
return suite;
}
这样我们可以确保junit先执行testdothisfirst()，然后执行testdothissecond()。
经验三、测试要避免人工干预
如果某段测试代码需要人工干预，那至少有两个不良后果：一则不能被包括在自动测试中，比如夜间的回归测试；二则不能被重复执行，例如数据删除的测试不能做完删除就万事大吉，比较好的做法是自动补上删除掉的数据。经验二讲的是不同的测试要避免相关性，而经验三讲的其实就是测试要避免自相关。
经验四、在子类中调用父类的setup() 和teardown()让我们看一看下面的代码
public class sometestcase extends anothertestcase {
// a connection to a database
private database thedatabase;
public sometestcase (string testname) {
super (testname);
}
public void testfeaturex () {
. ..
}
public void setup () {
// clear out the database
thedatabase.clear ();
}
}
你发现其中的错误了吗？setup()应该调用super.setup() 以确保anothertestcase 中定义的父类的环境被初始化了。当然这也有例外，就是基类可以处理任意的测试数据。
经验五、不要硬性规定数据文件的路径
我们经常需要从文件系统中读取测试数据，看下面的代码：
public void setup () {
fileinputstream inp ("c://testdata//dataset1.dat");
...
}
这段代码需要把测试数据文件dataset1.dat 放在c:/testdata，这是有问题的。
第一，c 盘可能没有磁盘空间了测试人员不得不把数据文件放到其他路径；
第二，可能需要在其他操作系统比如linux 上执行这一测试。
所以，一个较好的替代方案是
public void setup () {
fileinputstream inp ("dataset1.dat");
...
}
但事实上这样仍不是很好，因为这要求数据文件的路径和测试执行的路径必须是同一个，如果几个不同的测试都这样的话，那要把这些测试集合起来执行就有些困难，我们不得不频繁的改变当前路径。为了解决这个问题，我们可以使用class.getresource()或者class.getresourceasstream()，这样我们可以把数据文件放在这个class 的某个相对路径上。
数据文件应该尽可能和源代码一起都放在配置管理系统上，但这样一来如果我们采用上面的resource 机制，我们就需要做一件工作，就是把数据文件从原来的位置－就是源代码的某个相对路径，拷贝到编译后的位置，也就是class 文件的相应的相对路径。这其实并不复杂，因为从class 的package 就可以映射到java文件的所在路径对于linux或者windows我们所要做的就是把package中的. 用file.separatorchar 替代。
经验六、把测试的代码和被测的代码放在同样的目录下
当我们把测试代码和被测的代码放在同一目录下时，我们就可以在编译被测代码的同时编译测试代码，从而确保两者是同步更新的。事实上当前的普遍做法，就是把单元测试视为build 的一个环节。
经验七、正确命名测试
把测试用例命名为testclassundertest，比如如果被测的class 是messagelog，那么测试用例就叫testmessagelog，这样做使得测试用例和被测的class一一对应，而在测试用例中每个测试的method 就可以命名为
testloggingemptymessage()
testloggingnullmessage()
testloggingwarningmessage()
testloggingerrormessage()
同样是为了说清楚测试的是什么。正确的命名可以帮助测试代码的阅读者了解每个测试的目的。
经验八、书写测试时要考虑地区和国家设置
比如某个测试要使用日期，下面的代码就是创建日期对象的一种方法
Date date = DateFormat.getInstance ().parse ("dd/mm/yyyy");
但是如果运行上面测试代码的机器采用不同的地区国家设置，那么就会有问题。因此我们最好用下面的另一种方法：
Calendar cal = Calendar.getInstance ();
Cal.set (yyyy, mm-1, dd);
Date date = Calendar.getTime ();
显然，第二种方法能够适应地区国家设置的变化。
经验九、利用Junit 的自动异常处理书写简洁的测试代码
很多Junit 的初学者经常会写出类似下面的这些代码
public void exampleTest () {
try {
// do some test
} catch (SomeApplicationException e) {
fail ("Caught SomeApplicationException exception");
}
}
事实上在Junit 中使用try-catch 来捕获异常是没有必要的，Junit 会自动捕获异常。那些没有被捕获的异常就被当成错误处理。所以上面的代码很冗余，完全可以写成下面等效却简洁得多的代码：
public void exampleTest () throws SomeApplicationException {
// do some test
}
更少的测试代码也更容易读懂更容易维护。如果需要测试异常是否能被抛出则不能简化。
经验十、充分利用Junit 的assert/fail 方法
Junit 有丰富而灵活的assert/fail 方法，如何用好这些方法也是大有讲究的。比如下面的写法就不大好assert (creds == 3);不如写成
assertEquals ("The number of credentials should be 3", 3, creds);
第二种写法不仅易于阅读，而且在执行时如果fail 也可以向测试人员提供更多的信息。
Junit 也有支持浮点数的assert方法，干净利索如下例
assertEquals ("some message", result, expected, delta);
另外要一提的是：
assertSame()用来测试两个引用是否指向同一个对象
assertEquals()用来测试两个对象是否相等
经验十一、确保测试代码与时间无关
尽量避免可能过期的测试数据，这种数据应该可以手工或者自动的刷新。另外还有一个技巧就是在使用这些数据前更改系统的当前日期，数据操作结束后再恢复日期。当然，使用这一技巧要注意可能的副作用。
经验十二、使用文档生成器做测试文档
我们当然可以使用文本编辑器来书写单元测试的文档，但是更好的方法是使用文档生成器比如JavaDoc自动生成，这样我们就不需担心实现和文档之间的同步问题。自动生成的文档格式统一错误也少。
145
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
