RPC深入解析（上）

1.1 序列化技术

• 序列化的作用
  在网络传输中，数据必须采用二进制形式， 所以在 RPC 调用过程中， 需要采用序列化技术，对入参对象和返回值对象进行序列化与反序列化。
• 如何进行序列化
  自定义的二进制协议来实现序列化：

一个对象是如何进行序列化? 下面以 User 对象例举讲解:
User 对象:

package com.itcast;
public class User {
​
 /**
 * 用户编号
 */
 private String userNo = "0001";
​
 /**
 * 用户名称
 */
 private String name = "zhangsan";
​
}
​

包体的数据组成:
业务指令为 0x00000001 占 1 个字节，类的包名 com.itcast 占 10 个字节, 类名 User 占 4 个字节;
属性 UserNo 名称占 6 个字节，属性类型 string 占 2 个字节表示，属性值为 0001 占 4 个字节；
属性 name 名称占 4 个字节，属性类型 string 占 2 个字节表示，属性值为 zhangsan 占 8 个字节；
包体共计占有 1+10+4+6+2+4+4+2+8 = 41 字节。
包头的数据组成:
版本号 v1.0 占 4 个字节，消息包体实际长度为 41 占 4 个字节表示，序列号 0001 占 4 个字节，校验码 32 位表示占 4 个字节。
包头共计占有 4+4+4+4 = 16 字节。
包尾的数据组成:
通过回车符标记结束 \r\n，占用 1 个字节。
整个包的序列化二进制字节流共 41+16+1 = 58 字节。这里讲解的是整个序列化的处理思路， 在实际的序列化处理中还要考虑更多细节，比如说方法和属性的区分，方法权限的标记，嵌套类型的处理等等。

• 序列化的处理要素

1. 解析效率：序列化协议应该首要考虑的因素，像 xml/json 解析起来比较耗时，需要解析 doom 树，二进制自定义协议解析起来效率要快很多。
2. 压缩率：同样一个对象，xml/json 传输起来有大量的标签冗余信息，信息有效性低，二进制自定义协议占用的空间相对来说会小很多。
3. 扩展性与兼容性：是否能够利于信息的扩展，并且增加字段后旧版客户端是否需要强制升级，这都是需要考虑的问题，在自定义二进制协议时候，要做好充分考虑设计。
4. 可读性与可调试性：xml/json 的可读性会比二进制协议好很多，并且通过网络抓包可以直接读取，二进制则需要反序列化才能查看其内容。
5. 跨语言：有些序列化协议是与开发语言紧密相关的，例如 dubbo 的 Hessian 序列化协议就只能支持 Java 的 RPC 调用。
6. 通用性：xml/json 非常通用，都有很好的第三方解析库，各个语言解析起来都十分方