[MySQL性能优化系列]LIMIT语句优化

1. 背景

假设有如下SQL语句：

SELECT * FROM table1 LIMIT offset, rows

这是一条典型的LIMIT语句，常见的使用场景是，某些查询返回的内容特别多，而客户端处理能力有限，希望每次只取一部分结果进行处理。

上述SQL语句的实现机制是:

1. 从“table”表中读取offset+rows行记录
2. 抛弃前面的offset行记录，返回后面的rows行记录作为最终结果。

这种实现机制存在一个弊端：虽然只需要返回rows行记录，但却必须先访问offset行不会用到的记录。对一张数据量很大的表进行查询时，offset值可能非常大，此时limit语句的效率就非常低了。

2. 简单查询的LIMIT优化

假设表message表中有10万行记录，每次取1000条。
优化前：

SELECT message.* FROM message LIMIT 0,1000
SELECT message.* FROM message LIMIT 1000,1000
SELECT message.* FROM message LIMIT 2000,1000
……
SELECT message.* FROM message LIMIT 998000,1000
SELECT message.* FROM message LIMIT 999000,1000

优化后（利用自增主键，避免offset的使用）：

SELECT message.* FROM message WHERE uid>0 LIMIT 1000
SELECT message.* FROM message WHERE uid>1000 LIMIT 1000
SELECT message.* FROM message WHERE uid>2000 LIMIT 1000
……
SELECT message.* FROM message WHERE uid>998000 LIMIT 1000
SELECT message.* FROM message WHERE uid>999000 LIMIT 1000

在笔者的机器上，优化前，SQL语句从前往后越来越慢（最后一条语句执行了150毫秒），而优化后，每条语句的耗时都是微妙级的。

3. 复杂查询的LIMIT优化

实际工程中遇到的查询，通常要复杂些，比如，多表查询、条件查询。这种情况下，查询结果通常不是按照自增主键的顺序逐一排列的。

例如，对于下述SQL语句，就不能像第二节那样优化了：

SELECT timerec FROM message WHERE evttype = 1 AND nodename = 'node1'
LIMIT 0,1000
……
SELECT timerec FROM message WHERE evttype = 1 AND nodename = 'node1'
LIMIT 999000,1000
……

优化方案：建立临时表(含自增主键)存储数十万行的查询结果，之后用第二节的方法分多次访问临时表、获取数据。

1. 创建临时表

CREATE TEMPORARY TABLE tmp_timerec(
 `uid` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `timerec` datetime NOT NULL,
 PRIMARY KEY (`uid`)) 

1. 插入查询结果到临时表

INSERT INTO tmp_timerec
SELECT null,timerec FROM message
WHERE evttype = 1 AND nodename = ‘node1’

1. 分多次查询临时表

SELECT timerec FROM tmp_timerec where uid > 0 LIMIT 1000
……
SELECT timerec FROM tmp_timerec where uid > 999000 LIMIT 1000


参考
 
 
http://blog.csdn.net/fangwei1235/article/details/8621655
http://stackoverflow.com/questions/1612957/mysql-index-configuration
https://explainextended.com/2009/10/23/mysql-order-by-limit-performance-late-row-lookups/
http://stackoverflow.com/questions/4481388/why-does-mysql-higher-limit-offset-slow-the-query-down
order by是如何执行的，http://stackoverflow.com/questions/6954981/how-does-mysql-order-by-implemented-internally
mysql 索引的原理，http://www.uml.org.cn/sjjm/201107145.asp
MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB的优劣, https://www.pureweber.com/article/myisam-vs-innodb/
存储引擎，http://coolshell.cn/articles/1846.html