读《代码大全》笔记：架构核对表

针对各架构主题

  1、 程序的整体组织结构是否清晰？是否包含一个良好的架构全局观（及其理由）？

  2、 是否明确定义了主要的构造块（包括每个构造块的职责范围及与其他构造块的接口）？

  3、 是否明显涵盖了“需求”中列出的所有功能（每个功能对应的构造块不太多也不太少）？

  4、 是否描述并论证了那些最关键的类？

  5、 是否描述并论证了数据设计？

  6、 是否详细定义了数据库的组织结构和内容？

  7、 是否指出了所用关键的业务规则，并描述其对系统的影响？

  8、 是否描述了用户界面设计的策略？

  9、 是否将用户界面模块化，使界面的变更不会影响程序其余部分？

  10、 是否描述并论证了处理I/O的策略？

  11、 是否估算了稀缺资源（如线程、数据库连接、句柄、网络带宽等）的使用量，是否描述并论证了资源管理的策略？

  12、 是否描述了架构的安全需求？

  13、 架构是否为每个类、每个子系统、或每个功能域(functionality area)提出空间与时间预算？

  14、 架构是否描述了如何达到可伸缩性？

  15、 架构是否关注互操作性？

  16、 是否描述了国际化/本地化的策略？

  17、 是否提供了一套内聚的错误处理策略？

  18、 是否规定了容错的办法（如果需要）？

  19、 是否证实了系统各个部分的技术可行性？

  20、 是否详细描述了过度工程(overengineering)的方法？

  21、 是否包含了必要的“买 vs. 造”的决策？

  22、 架构是否描述了如何加工被复用的代码，使之符合其他架构目标？

  23、 是否将架构设计得能够适应很可能出现的变更？

架构的总体质量

  1、 架构是否解决了全部需求？

  2、 有没有哪个部分是“过度架构/overarchitected”或“欠架构/underarchitected”？是否明确宣布了在这方面的预期指标？

  3、 整个架构是否在概念上协调一致？

  4、 顶层设计是否独立于用作实现它的机器和语言？

  5、 是否说明了所有主要的决策的动机？

  6、 你，作为一名实现该系统的程序员，是否对这个架构感觉良好？