前言:
来源知乎：用通俗的语言解释一下什么是 RPC 框架？的提问，只是自己进行了一下思路的整理和整合，方便留作存档
https://www.zhihu.com/question/25536695/answer/154614906
RFC接口代码实现：点此跳转
1.为什么要用RFC（远程过程调用）
RFC，也就是本地的应用的某个函数，去调用其他电脑上的某个函数：
作者：得闲野鹤
链接：https://www.zhihu.com/question/25536695/answer/154614906
-
早期单机时代，一台电脑上运行多个进程，大家各干各的，老死不相往来。假如A进程需要一个画图的功能，B进程也需要一个画图的功能，程序员就必须为两个进程都写一个画图的功能。这不是整人么？于是就出现了
IPC（Inter-process communication，单机中运行的进程之间的相互通信）。OK，现在A既然有了画图的功能，B就调用A进程上的画图功能好了，程序员终于可以偷下懒了。到了网络时代，大家的电脑都连起来了。以前程序只能调用自己电脑上的进程，能不能调用其他机器上的进程呢？于是就程序员就把IPC扩展到网络上，这就是RPC（远程过程调用）了。现在不仅单机上的进程可以相互通信，多机器中的进程也可以相互通信了。 -
在做一个访问量不大的项目的时候,一台服务器部署上一个 应用+数据库 也就够了。访问量稍微大一点之后，为了解决用户反馈的卡、反应慢的情况,我们就上集群，架设nginx,部署多个服务,由nginx负责把请求转发到其他服务上,这样就解决了用户说的卡慢问题.
-
过了一段时间之后,我们发现数据库已经扛不住了,应用服务完好,数据库有时候宕机。 那这个时候呢,我们就上数据库
读写分离,再架设几台数据库服务器,做主从,做分库分表. 然后数据库也不宕机了,服务又恢复了流畅. -
又过了一段时间,公司事业蒸蒸日上,服务访问量越来越高,且大部分都是查询, 吸取之前宕机且为了保证数据库的健壮性,这个时候又加上了缓存, 把用户高频次访问的数据放到缓存里.
-
后来,项目功能越来越多,整个项目也愈发庞大,修改一个类就需要全盘上传,切换nginx来重启,这样的发布流程越来越长,越来越繁杂。然后我们开始把模块拆分,用户信息读取分一个项目,订单系统读取分一个项目，这样就达到了目的，用户模块代码修改的时候,只需要更新用户信息对应的服务就好了，不需要再一起重启订单系统。但是还是需要切换顶层的nginx，（
未重启前，数据在备用机上跑，然后把主机重启，然后切到备用机，把备用机也重启）把要重启的服务的流量切到可用服务上. 这个时候我们就想到了RPC（远程过程调用） -
RFC可以完成无法在一个进程、甚至一个计算机内通过本地调用完成的需求，比如不同系统间的通讯，甚至不同组织间的通讯。可以使得某台计算机可以调用其他计算机上定义的函数，去进行
分布式的处理。
2.那么RPC（远程过程调用）解决了什么呢?
-
解决了拓展服务时的耗时间长，浪费资源等问题。
-
所有的服务在启动的时候注册到一个注册机里面，然后顶层处理在接收到nginx的请求时，去注册机找一个可用的服务，并调用接口，这样子，在不加新功能的时候,顶层处理服务我们就不需要动了。
-
那修改了用户信息项目的时候,我们只需要一个个更新用户信息项目的服务群（可以想象到，这样的服务都是分块的而且比较小的）就好了，这样的话,无论是扩展还是服务的健壮性都妥妥的了。
3.什么是RFC：
作者：洪春涛
链接：https://www.zhihu.com/question/25536695/answer/221638079
本地过程调用:
RPC就是要像调用本地的函数一样去调远程函数。
例如：两台服务器A、B，一个应用部署在A服务器上，想要调用B服务器上的应用提供的函数/方法，由于不在一个内存空间中，只能通过网络表达调用的语义和传达调用的数据。
在研究RPC前，我们先看看本地调用是怎么调的。假设我们要调用函数Multiply来计算lvalue * rvalue的结果:
那么在第8行时，我们实际上执行了以下操作：
- 将 lvalue 和 rvalue 的值压栈
- 进入Multiply函数，取出栈中的值10 和 20，将其赋予 l 和 r
- 执行第2行代码，计算 l * r ，并将结果存在 y
- 将 y 的值压栈，然后从Multiply返回
- 第8行，从栈中取出返回值 200 ，并赋值给 l_times_r
以上5步就是执行本地调用的过程。（注：以上步骤只是为了说明原理。事实上编译器经常会做优化，对于参数和返回值少的情况会直接将其存放在寄存器，而不需要压栈弹栈的过程，甚至都不需要调用call，而直接做inline操作。仅就原理来说，这5步是没有问题的。）
4.远程过程调用带来的新问题:
在远程调用时，我们需要执行的函数体是在远程的机器上的，也就是说，Multiply这个函数是在另一个进程中执行的。这就带来了几个新问题：
-
如何解决通讯问题：客户端和服务器之间需要传消息，所以需要建立TCP连接，交换数据
-
如何解决寻址问题：A服务器上的应用怎么告诉底层的RPC框架，如何连接到B服务器（hostname【主机名】或者IP地址）以及特定的端口，需要调用的B服务器上方法的名称。
-
如何解决参数传递问题：需要把参数序列化为二进制，通过序列化为二进制或者编组（marshal），通过寻址和传输将序列化的二进制发送给B服务器。
-
如何解决翻译问题：B收到了参数序列，需要翻译（反序列化），恢复为内存中的表达方式，然后找到这个调用的方法名进行本地调用，得到返回值
-
如何解决返回问题：B得到了计算结果，需要返回发送给A服务器，交给A服务器上的应用，A服务器上调用了B来计算的函数继续运行下去，显然对于单个函数来说是同步的，但是就响应机制来说，这是异步（事件和响应）的。
Call ID映射。我们怎么告诉远程机器我们要调用Multiply函数，而不是Add或者FooBar呢？在本地调用中，函数体是直接通过函数指针来指定的，我们调用Multiply函数，编译器就自动帮我们调用它相应的函数指针。但是在远程调用中，函数指针是不行的，因为两个进程的地址空间是完全不一样的。所以，在RPC中，所有的函数都必须有自己的一个ID。这个ID在所有进程中都是唯一确定的。客户端在做远程过程调用时，必须附上这个ID。然后我们还需要在客户端和服务端分别维护一个 {函数 <–> Call ID} 的对应表。两者的表不一定需要完全相同，但相同的函数对应的Call ID必须相同。当客户端需要进行远程调用时，它就查一下这个表，找出相应的Call ID，然后把它传给服务端，服务端也通过查表，来确定客户端需要调用的函数，然后执行相应函数的代码。序列化和反序列化。客户端怎么把参数值传给远程的函数呢？在本地调用中，我们只需要把参数压到栈里，然后让函数自己去栈里读就行。但是在远程过程调用时，客户端跟服务端是不同的进程，不能通过内存来传递参数。甚至有时候客户端和服务端使用的都不是同一种语言（比如服务端用C++，客户端用Java或者Python）。这时候就需要客户端把参数先转成一个字节流，传给服务端后，再把字节流转成自己能读取的格式。这个过程叫序列化和反序列化。同理，从服务端返回的值也需要序列化反序列化的过程。（JSON、Protocol Buffers都是对象序列化方式）网络传输。远程调用往往用在网络上，客户端和服务端是通过网络连接的。所有的数据都需要通过网络传输，因此就需要有一个网络传输层。网络传输层需要把Call ID和序列化后的参数字节流传给服务端，然后再把序列化后的调用结果传回客户端。只要能完成这两者的，都可以作为传输层使用。因此，它所使用的协议其实是不限的，能完成传输就行。尽管大部分RPC框架都使用TCP协议，但其实UDP也可以，而gRPC干脆就用了HTTP2。Java的Netty也属于这层的东西。
有了这三个机制，就能实现RPC了，具体过程如下：
Client端
// int l_times_r = Call(ServerAddr, Multiply, lvalue, rvalue)
1. 将这个调用映射为Call ID。这里假设用最简单的字符串当Call ID的方法
2. 将Call ID，lvalue和rvalue序列化。可以直接将它们的值以二进制形式打包
3. 把2中得到的数据包发送给ServerAddr，这需要使用网络传输层
4. 等待服务器返回结果
5. 如果服务器调用成功，那么就将结果反序列化，并赋给l_times_r
Server端
1. 在本地维护一个Call ID到函数指针的映射call_id_map，可以用std::map<std::string, std::function<>>
2. 等待请求
3. 得到一个请求后，将其数据包反序列化，得到Call ID
4. 通过在call_id_map中查找，得到相应的函数指针
5. 将lvalue和rvalue反序列化后，在本地调用Multiply函数，得到结果
6. 将结果序列化后通过网络返回给Client
所以要实现一个RPC框架，其实只需要按以上流程实现就基本完成了。
其中：
- Call ID映射可以直接使用函数字符串，也可以使用整数ID。映射表一般就是一个哈希表。
- 序列化反序列化可以自己写，也可以使用Protobuf或者FlatBuffers之类的。
- 网络传输库可以自己写socket，或者用asio，ZeroMQ，Netty之类。
当然，这里面还有一些细节可以填充，比如如何处理网络错误，如何防止攻击，如何做流量控制，等等。但有了以上的架构，这些都可以持续加进去。
最后，有兴趣的可以看RPC库 Remmy（hjk41/Remmy），对于理解RPC如何工作很有好处。
5.RPC接口实现 ：
因为RPC的作用是让使用者调用远程请求时，就像调用本地函数，所以本地调用端和远程服务端应该使用统一的端口，然后远程调用端定义需要对数据做的处理的逻辑，本地调用则传入需要处理的数据。
例如：
设计一个获取部门员工列表的RPC请求，传入部门ID，需要返回员工的列表：
定义接口:
@RemoteClass("com.easyrpc.server.service.EmployeeService") //服务器类名
public interface getEmployeeList { //定义接口
String queryEmployeeList(Integer id);
}
客户端部分设计为：
@Autowired
private EmployeeService employeeService; //自动定位到雇员的服务
//定义服务接口：employeeService
@RequestMapping("/getEmployeeList")
//调用服务端继承的employeeService接口下的函数getEmployeeList()
public String ClientGetEmployeeList() {
//在客户端，该函数叫ClientGetEmployeeList()
List<Integer> emplyee = employeeService.getEmployeeList(id);
//从服务端获取返回值
return emplyee.toString();
}
服务器端设计为：
public List<Integer> getEmployeeList (Integer id) {
List<Integer> employee = FindEmployees(id);//查找雇员的列表
return employee;
}
6.分布式RPC需要解决哪些问题？
- protocol：传输协议
- proxy：client代理，服务引用方调用方法通过代理发送远程消息
- codec：协议编解码压缩等
- transport：协议传输
- registry：注册中心，服务注册服务发现
- cluster：负载均衡，服务容错策略
- 其他：服务降级，服务隔离，服务治理
7.如何实现一个分布式的RPC框架：
第一步，选择传输协议：
高性能的rpc和良好的编码协议是分不开的。好的协议不仅耗用流量小，而且序列化和反序列化更快。
现在比较流行的协议有thrift（有自己的网络通信框架+thrift 对象序列化协议+thrift 调用控制协议），protobuf（只是 对象序列化协议），json（XML 和 JSON 作为对象序列化之后的格式），restful（API 设计规范，用于 Web 数据接口的设计）等。&smsp;其中thrfit和protobuf性能都比较优异，而且占用空间小，最重要的是跨语言，具有语言平台无关性。但美中不足的是他们都需要预先根据协议文件预先生成好代码。开发极不流畅。
我们也可以自定义协议，像dubbo（https://segmentfault.com/a/1190000019896723）和motan（http://kriszhang.com/motan-rpc-impl/）一样，定制自己的私有协议，
比如motan协议的header部分如下：
body部分采用hession或者fastjson序列化，
如果不考虑跨语言，这种算是比较完美的解决方案。
定义协议过程中的一些重要且容易忽略的问题：
协议版本号
消息id
协议扩展字段
第二步，协议传输层
一个高性能RPC框架最重要的四个点就是：传输协议，框架线程模型，IO模型，零拷贝。java程序如果能做好这四点，那么性能应该不会比c++程序差多少。而作为java开发者，netty正好解决了后三个点，所以使用netty作为RPC框架的传输层会事半功倍。
第三步，注册中心的选择：
现在有很多提供服务注册发现的服务，实现成本比较低就是zookeeper，可以很容易的实现服务注册和服务发现的功能。
总结:
解决了这三步，后面的就得脚踏实地码代码了，当然后续会有很多细节，不过都不是问题，现在有好多成熟的开源框架可以参考。
也可以参考分布式RPC框架，dempeZheng/forestRPC 基于netty, spring,轻量的高性能分布式RPC服务框架。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
