java单元测试之junit之实战

1 编写该文章的起因

博主是一枚小新，经常挖坑填坑。最近在工作中遇到了这样一种情况。某天小伙伴说博主写得一个方法有问题，并且相应的测试类也跑不通。博主一直秉着磨刀不误砍柴工的思想，测试类都是写得好好地并且能杠杠运行的！怀着好奇，经过一番debug，发现某句代码抛出了空指针，如下

String url = linkedService.getUrlById(id);

getUrlById是通过id去查询数据库中的某条数据。问题到这里已经暴露无遗了，博主在测试该方法时将id写死，并且在数据库中能查出该条数据。而小伙伴的数据库中并没有这条数据，就导致了这个bug。最终，博主将sql语句发给小伙伴，测试通过了，问题似乎得到了**“解决”**，大家也皆大欢喜地继续做其他任务了。

然而，过了几天，博主在又遇到了相同的问题。

UserInfo user = userInfoService.getUser(id);

okok，这次博主一下子就定位到了问题的关键处，添加了相应的数据就解决了问题。但此时博主心里已经产生了一个疑问，并且在第二天例会时提了出来。

博主：“因为环境的改变（数据不同：每个同事维护自己的数据库，并没有使用共同的数据库），造成测试用例有时通过，有时不通过，这应该怎么有效的解决？”

孙大大：（博主的同事，喜欢专研问题并解决问题）：“环境改变可能包括数据库，网络等其他因素，而你们遇到的这个问题，是测试用例写得不够自动化、专业化，在自己电脑上能测试并且通过，换到其他电脑上不能运行，这就是测试用例写得不够好。”

博主的好奇心一下子被吸引住了，如何解决这种问题，什么才能叫做写得好的测试用例？于是博主专门花了三天的时间阅读了 David Thomas 和Andrew Hunt 写的《单元测试之道Java版：使用JUnit》。这本书总共只有170多页，内容不多，没有啃大部头的那种挫败感，算是一本入门书籍，让我在短时间内了解如何使用JUnit编写单元测试。

---

2 如何编写好的测试类

2.1 运用好断言

一个单元测试是程序员写的一段代码，用于执行另一段代码并判断代码的行为是否与期望值一致。在实际中，为了验证行为和期望值是否一致，需要使用到assertion(断言)。它是一种非常简单的方法调用，用于判断某个语句是否为真。使用的时候需要在测试类中引入相应的方法

import static org.junit.Assert.*;

比如方法assertTrue将会检查给定的二元条件是否为真，如果条件非真，则该断言将会失败。具体的实现如下面所示：

public void assertTrue(boolean condition){
	if(!condition){
		abort();
	}
}

我们可以利用该断言来检查两个数字是否相等：

assertTrue(a == 2);

如果由于某种原因，当调用assertTrue()的时候，a并不等于2，那么上面的程序将会中止并报错。

2.2 少用输出语句

输出语句大家用的都不少，譬如现在要看一个pojo，在重写了它的toString()方法后，利用如下方式输出

 System.out.println(pojo);
 logger.info("pojo={}",pojo);

接着就在满是日志的控制台里查找我们需要的信息。这种方法并不是不可取，但是效率低。如果你已经知道了期望值，那么最好使用断言来判断结果。

2.3 注重有效的单元测试

本小节内容引用自《单元测试之道Java版：使用JUnit》

2.3.1 明确测试目的

我如何知道代码运行是否正确呢？
我要如何对它进行测试？
还有哪些方面可能会发生错误？
这个问题是否会在其他的地方出现呢？

2.3.2 一般原则

测试任务可能失败的地方。
测试任何已经失败的地方。
对于新加的代码，在被证明正确之前，都可能是有问题的。
至少编写和产品代码一样多的测试代码。
针对每次编译都做局部测试。
签入代码之前做全局测试。

2.3.3 使用你的RIGHT-BICEP

结果是否正确（Right）？
边界（boundary）条件是否正确？
是否可以检查反向（inverse）关联？
是否可以使用其他方法来跨检查（cross-check）结果？
错误条件（error condition）是否可以重新?
性能方面是否满足条件？

2.3.4 好的测试是一个TRIP

Automatic（自动的）。
Thorough（全面的）。
Repetable（可重复的）。
Independent（独立的）。
Professional（专业的）。

2.3.5 CORRECT边界条件

一致性（Conformance）——值是否符合预期的格式？
有序性（Ordering）——一组值是该有序的，还是无序的？
区间性（Range）——值是否在一个合理的最大值和最小值的范围之内?
引用、耦合性（Reference）——代码是否引用了一些不受代码本身直接控制的外部因素？
存在性（Existence）——值是否存在（例如，非null，非零，包含于某个集合等）
基数性（Cardinality）——是否恰好有足够的值？
时间性，绝对的或者相对的（Time）——所有事情是否都是按顺序发生的？是否在正确的时间？是否及时？

---

3 快速入门

本章的主要目标是在Spring+SpringMVC+MyBatis的基础架构上，从传统的Dao、Service、Controller，由下往上针对这三层完成一次完整的测试。通过这个例子，希望大家能够更加了解测试如何编写。

3.1 环境要求

本文采用JAVA 1.8.0_92、Spring Framework 4.3.9.RELEASE、 Junit 4.12、mysql-5.6.32通过测试，使用maven构建项目、idea作为编译器。

3.2 项目结构解析

• src/main/java/qingtian/example 程序的主要代码
• src/main/resources
  • config 配置文件
  • mapper mybatis映射文件
  • sql 数据库脚本
  • logback.xml 日志配置文件
• src/test 测试类

3.3 代码解析

BaseTest

在src/test/下创建一个测试的基类，在这里设置了事务回滚，测试数据不会污染数据库。当然，并不是完全不对数据库造成影响。如果主键被设置为自动增长时，会发现ID