韩顺平设计模式之单例模式

最新推荐文章于 2023-10-26 14:19:57 发布

行云流水Gz

最新推荐文章于 2023-10-26 14:19:57 发布

阅读量280

点赞数

分类专栏：韩顺平设计模式文章标签： java 设计模式单例模式

本文链接：https://blog.csdn.net/qinwang_gz/article/details/120206747

版权

韩顺平设计模式专栏收录该内容

21 篇文章 8 订阅

订阅专栏

一、单例模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如 Hibernate的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。

二、单例模式的八种方式

（1）饿汉式(静态常量)

（2）饿汉式（静态代码块）

（3）懒汉式(线程不安全)

（4）懒汉式(线程安全，同步方法)

（5）懒汉式(线程安全，同步代码块)

（6）双重检查

（7）静态内部类

（8）枚举

三、饿汉式（静态常量）

饿汉式（静态常量）应用实例

步骤如下：

（1）构造器私有化 (防止 new )

（2）类的内部创建对象

（3）向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

（4）代码实现

package com.atguigu.singleton.type1;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//饿汉式（静态变量）
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //2.本类内部创建对象实例
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    //3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

（1）优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

（2）缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

（3）这种方式基于 classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance就没有达到 lazy loading的效果。

（4）结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

四、饿汉式（静态代码块）

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type2;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//饿汉式（静态代码块）
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //2.本类内部创建对象实例
    private static final Singleton instance;

    //在静态代码块中，创建单例对象
    static {
        instance = new Singleton();
    }

    //3.提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

（1）这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

（2）结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费。

五、懒汉式(线程不安全)

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type3;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//懒汉式（线程不安全）
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //2.本类内部声明静态变量
    private static Singleton instance;

    //3.提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

（1）起到了 Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。

（2）如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

（3）结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

六、懒汉式(线程安全，同步方法)

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type4;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //2.本类内部声明静态变量
    private static Singleton instance;

    //3.提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
    //加入同步方法代码，解决线程不安全问题
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

（1）解决了线程安全问题。

（2）效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return就行了。方法进行同步效率太低。

（3）结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

七、懒汉式(线程不安全，同步代码块)

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type5;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest05 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//懒汉式(线程不安全，同步代码块)
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //2.本类内部声明静态变量
    private static Singleton instance;

    //3.提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建instance，即懒汉式
    //加入同步代码块，但是并未解决线程不安全问题
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

（1）这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块。

（2）但是这种同步并不能起到线程不同的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if(singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

（3）结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

八、双重检查

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type6;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest06 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//双重检查
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //2.本类内部声明静态变量
    /**
     * 一旦一个共享变量（类的成员变量、累得静态成员变量）被volatile修饰之后，那么就具备了两层语义：
     * 1.保证了不同线程对这个变量进行操作时的可见性，即一个线程修改了某个变量的值，这新值对其他线程来说是立即可见的。
     * 2.禁止进行指令重排。
     */
    private static volatile Singleton instance;

    //3.提供一个公有的静态方法，加入双重检查代码，解决县城安全问题，同事解决懒加载问题
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

（1）Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。

（2）这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步。

（3）线程安全；延迟加载；效率较高。

（4）结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

九、静态内部类

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type7;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest07 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//静态内部类
class Singleton {
    //1.构造器私有化，外部不能new
    private Singleton() {}

    //静态内部类，该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明：

（1）这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

（2）静态内部类方式在 Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance类，从而完成 Singleton的实例化。

（3）类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

（4）优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高。

（5）结论：推荐使用。

十、枚举

代码演示：

package com.atguigu.singleton.type8;

import javax.swing.plaf.PanelUI;

/**
 * @author wjd
 * @date 2021年09月09日 17:38
 */
public class SingletonTest08 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());

        instance.sayOk();
    }
}

//枚举
enum Singleton {
    INSTANCE;//属性

    public void sayOk() {
        System.out.println("ok~");
    }
}

优缺点说明：

（1）这借助 JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

（2）这种方式是 Effective Java作者 Josh Bloch 提倡的方式。

（3）结论：推荐使用。

十一、单例模式在 JDK 应用的源码分析

（1）我们 JDK中，java.lang.Runtime就是经典的单例模式(饿汉式)

（2）代码分析+Debug源码+代码说明

十二、单例模式注意事项和细节说明

（1）单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。

（2）当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new。

（3）单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。

行云流水Gz

关注

0
点赞
踩
2

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
韩顺平设计模式之单例模式

一、单例模式介绍所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。比如 Hibernate的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory就够，这是就会使用到单例模式。二、单例模式的八种方式（1）饿汉式(静态常量)（2）饿汉式（静态代码块）（
复制链接

扫一扫