韩顺平设计模式之设计模式七大原则

最新推荐文章于 2024-06-18 20:53:25 发布

林黛玉大闹天宫

最新推荐文章于 2024-06-18 20:53:25 发布

阅读量19

点赞数

文章标签：设计模式 java 开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_57493534/article/details/134055019

版权

设计模式

设计模式的目的

设计模式是为了让程序（软件），具有更好的

代码重用性（相同代码的，不用多次编写）
可读性（程序规范性，便于其他程序员的阅读和理解）
可扩展性（当需要增加新的功能时，非常的方便）
可靠性（当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响）
使程序呈现高内聚，低耦合的特性

设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员再编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础

设计模式常用的七大原则有：

单一职责原则
接口隔离原则
依赖倒转（倒置）原则
里氏替换原则
开闭原则
迪米特法则
合成复用原则

单一职责原则

基本介绍

对类来说，即一个类应该只负责一项职责，如类A负责两个不同职责：职责1，职责2，当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1,A2

案例分析

当只有一个交通工具类时

飞机和汽车都是在公路上运行

package principle.singeleresponsibility;

public class SingleResponsibility1 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("摩托");
        vehicle.run("飞机");

    }
}
//交通工具类
//方式1
//1. 在方式1的run方法中，违反了单一职责原则
//2. 解决方案：根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle+" 在公路上运行。。。");
    }
}

改进-方案二

package principle.singeleresponsibility;

public class SingleResponsibility2 {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("汽车");
        roadVehicle.run("摩托车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");

    }
}
//方案2的分析
//1.遵守单一职责原则
//2. 但是这样做改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3. 改进：直接修改Vehicle类，改动的代码会比较少=》方案3

class RoadVehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
    }
}
class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天空运行");
    }
}

改进-方案三

package principle.singeleresponsibility;

public class SingleResponsibility3 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
        vehicle2.runRoad("摩托车");
        vehicle2.runAir("飞机");
        vehicle2.runWater("潜水艇");
    }
}
//方案3的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2. 这样虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一原则
class Vehicle2{
    public void runRoad(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
    }
    public void runAir(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在天空上运行");
    }
    public void runWater(String vehicle){
        System.out.println(vehicle + " 在水中运行");
    }
}

接口隔离原则

基本介绍

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

请添加图片描述

案例分析

类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过Interface1接口依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现它们不需要的方法

package segregation;

public class Segregation1 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());

    }
}
interface Interface1 {
    void operation1();
    void operation2();
    void operation3();
    void operation4();
    void operation5();
}
class B implements Interface1 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B实现了operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B实现了operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B实现了operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("B实现了operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("B实现了operation5");
    }
}
class D implements Interface1 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D实现了operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("D实现了operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("D实现了operation3");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D实现了operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D实现了operation5");
    }
}

class A {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface1 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface1 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C {
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface1 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface1 i) {
        i.operation5();
    }
}

改进

将接口Interface1拆分为独立的几个接口，类A和类C分别为它们需要的接口建立依赖关系，也就是采用几口隔离原则

根据上面的情况将Interface1拆分为3个接口

package segregation.improve;

public class Segregation1 {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B());
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());

    }
}
//接口1
interface Interface1 {
    void operation1();
}
//接口2
interface Interface2 {
    void operation2();
    void operation3();
}
//接口3
interface Interface3 {
    void operation4();
    void operation5();
}
class B implements Interface1,Interface2{
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("B实现了operation1");
    }

    @Override
    public void operation2() {
        System.out.println("B实现了operation2");
    }

    @Override
    public void operation3() {
        System.out.println("B实现了operation3");
    }
}
class D implements Interface1,Interface3 {
    @Override
    public void operation1() {
        System.out.println("D实现了operation1");
    }

    @Override
    public void operation4() {
        System.out.println("D实现了operation4");
    }

    @Override
    public void operation5() {
        System.out.println("D实现了operation5");
    }
}

class A {//A类通过接口Interface1，Interface2依赖（使用）B类，但是只会用到1，2，3方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend2(Interface2 i) {
        i.operation2();
    }
    public void depend3(Interface2 i) {
        i.operation3();
    }
}

class C {//C类通过接口Interface1，Interface3依赖（使用）B类，但是只会用到1，4，5方法
    public void depend1(Interface1 i) {
        i.operation1();
    }
    public void depend4(Interface3 i) {
        i.operation4();
    }
    public void depend5(Interface3 i) {
        i.operation5();
    }
}

依赖倒转原则

依赖倒转原则：

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
依赖倒转（倒置）的中心思想时面向接口编程
依赖倒转原则时基于：细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在Java种抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的就是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给它们的实现类去完成

案例分析

Person接收消息

如果我们获取的对象是微信，短信等，则需要新增类，Person类也要增加相应的方法

package inversion;

public class DependecyImversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }
}

class Email {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：Hello，World";
    }
}
//方式1分析
//1. 简单，容易想到
//2. 如果我们获取的对象是微信，短信等，则需要新增类，Person类也要增加相应的方法
//3. 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver，表示接收者，这样Person类与接口Ireceiver发生依赖
//      因为Email，WerXin等等属于接收的范围，它们各自实现IRecevier接口就ok，这样我们就符合依赖倒转原则
class Person {
    public void receive(Email email) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }
}

改进-方案二

package inversion.improve;

public class DependecyImversion {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
        person.receive(new WeiXin());
    }
}
interface IReceiver {
    public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver {
    public String getInfo() {
        return "电子邮件信息：Hello，World";
    }
}

class WeiXin implements IReceiver {
    @Override
    public String getInfo() {
        return "微信消息： Hello";
    }
}

//方式2分析
//对接口依赖更加稳定
class Person {
    public void receive(IReceiver receiver) {
        System.out.println(receiver.getInfo());
    }
}

依赖关系传递的三种方法和应用案例

接口传递

package inversion.improve;

public class DependecyPass {
    public static void main(String[] args) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.open(changHong);
    }
}
//方式1： 通过接口实现依赖
开关接口
interface IOpenAndClose {
    public void open(ITV tv);//抽象放啊，接收接口
}
interface ITV {
    public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    @Override
    public void open(ITV tv) {
        tv.play();
    }
}

class ChangHong implements ITV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }
}

构造方法传递


package inversion.improve;

public class DependecyPass {
    public static void main(String[] args) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();
        OpenAndClose openaAndClose = new OpenAndClose(changHong);
        openaAndClose.open();
    }
}

//方式2：勇敢构造方法依赖传递
interface IOpenAndClose {
    public void open();//抽象方法
}
interface ITV {
    public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    public ITV tv;
    public OpenAndClose(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }
    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}
class ChangHong implements ITV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }
}

setter传递

package inversion.improve;

public class DependecyPass {
    public static void main(String[] args) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.setTv(changHong);
        openAndClose.open();

    }
}

//方式3： 通过setter方式传递
interface IOpenAndClose {
    public void open();
    public void setTv(ITV tv);
}
interface ITV {
    public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;
    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
    @Override
    public void setTv(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }
}
class ChangHong implements ITV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }
}

依赖倒转原则的注意事项

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性会更好
变量的声明类型尽量使抽象类或接口，这样我们的变量的引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
继承时遵循里氏替换原则

里氏替换原则

基本介绍

如果对每个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序P在所有的对象o1都替换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2是类型T1的子类型，换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类的耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖来解决问题

案例分析

当类B无意重写了父类的方法，造成原有功能出现错误，在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新功能，这样写虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行堕胎比较频繁的时候

package liskov;

public class Liskov {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11,3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1,8));
        System.out.println("-------------------------------------------");
        //调用的时候，还以为func1是求差
        B b = new B();
        System.out.println("11-3=" + b.func1(11,3));
        System.out.println("1-8=" + b.func1(1,8));
        System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11,3));
    }
}
class A {
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}
class B extends A{
    public int func1(int a, int b) {
        return a + b;
    }
    public int func2(int a, int b) {
        return func1(a,b) + 9;
    }
}

改进-方案二

通用的做法：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系替代

package liskov.improve;

public class Liskov {
    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11-3=" + a.func1(11,3));
        System.out.println("1-8=" + a.func1(1,8));
        System.out.println("-------------------------------------------");
        //调用的时候，还以为func1是求差
        B b = new B();
        System.out.println("11+3=" + b.func1(11,3));
        System.out.println("1+8=" + b.func1(1,8));
        System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11,3));
        //使用组合仍然可以使用到A类的相关方法
        System.out.println("11-3=" + b.func3(11,3));
    }
}
class Base {
    //把更加基础的方法和成员写到Base类
}
class A extends Base {
    public int func1(int num1, int num2) {
        return num1 - num2;
    }
}
class B extends Base{
    //如果B需要使用A类的方法，使用组合的关系
    private A a = new A();

    public int func1(int a, int b) {
        return a + b;
    }
    public int func2(int a, int b) {
        return func1(a,b) + 9;
    }
    public int func3(int a,int b) {
        return this.a.func1(a,b);
    }
}

开闭原则

基本介绍

开闭原则是编程中最基础，最重要的设计原则
一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开发（对提供方），对修改关闭（对使用方）。用抽象构建框架，用实现扩展细节
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化
编程中遵循其他原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则

案例分析

优点是比较好理解，简单易操作
缺点是韦帆了设计模式的ocp原则，即对扩展方开放（提供方），对修改关闭（使用方）。即当我们给类增加功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码
比如我们这时要新增加一个图形种类三角形，我们需要做多出修改

package ocp;

public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
    }
}
//这是一个用于绘图的类【使用方】
class GraphicEditor {
    //接收Shape对象然后根据type，来绘制不同图形
    public void drawShape(Shape s) {
        if (s.m_type ==1) {
            drawRectangle(s);
        }else if (s.m_type == 2) {
            drawCircle(s);
        }else if (s.m_type == 3)
            drawTriangle(s);
    }
    //绘制图形
    public void drawRectangle(Shape r) {
        System.out.println("绘制矩形");
    }
    public void drawCircle(Shape r) {
        System.out.println("绘制圆形");
    }
    public void drawTriangle(Shape r) {
        System.out.println("绘制三角形");
    }

}
//Shape类，基类
class Shape {
    int m_type;
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }
}
class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }
}
//新增，画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
}

改进-方案二

把创建Shape做成抽象类，并提供一个抽象的draw方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承Shape，并实现draw方法即可，使用方的代码就不要修改，满足了开闭原则

package ocp.improve;

public class Ocp {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
        graphicEditor.drawShape(new Circle());
        graphicEditor.drawShape(new Triangle());
        graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
    }
}
//这是一个用于绘图的类【使用方】
class GraphicEditor {
    //接收Shape对象，调用draw方法
    public void drawShape(Shape s) {
        s.draw();
    }

}
//Shape类，基类
abstract class Shape {
    int m_type;
    public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 1;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制矩形");
    }
}
class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 2;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制圆形");
    }
}
//新增，画三角形
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制三角形");
    }
}
//新增，画其他图形
class OtherGraphic extends Shape {
    OtherGraphic() {
        super.m_type = 4;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("绘制其他图形");
    }
}

迪米特法则

基本介绍

一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则（Demeter principle）又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类直到的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部，对外除了提供的public方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间时朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合，等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部

案例分析

package demeter;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}

//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则

        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

改进-方案二

前面设计的问题在于SchoolManager中，CollegeEmployee类并不是SchoolManager类的直接朋友

package demeter.improve;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
    }
}

//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    //输出学院员工的信息
    public void printEmployee() {
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工 id = " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1.将输出的学院的员工方法，封装到CollegeManager
        sub.printEmployee();
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

合成复用原则

基本介绍

原则时尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

请添加图片描述

设计模式核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
针对接口编程，而不是针对实现编程
为了交互对象之间的松耦合设计而努力

林黛玉大闹天宫

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
韩顺平设计模式之设计模式七大原则

对类来说，即一个类应该只负责一项职责，如类A负责两个不同职责：职责1，职责2，当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为A1,A2客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上如果对每个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序P在所有的对象o1都替换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2是类型T1的子类型，换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
复制链接

扫一扫