GIS 兵临战国，江山舍我其谁--GIS彰显战国春秋，诸侯各用其招(加工段)

   加工段在这个产业段，可以称为是GIS平台的争夺市场，就目前来看，已经形成了四大巨头并进的局面。其他的一些公司比如国内的GeoStar，国外的Intergraph公司等就不进行比较了。国外：ESRI ，MapInfo。国内：MapGIS，SuperMap。就国内的两大平台厂商来说，MapGIS作为行政的产物，将在未来的市场中一直会占有一定的市场份额。SuperMap 他作为国内的一家GIS平台提供厂商，比起国外的厂商他做的还有很多，但是他的产品布局和国外的厂商没有区别，从桌面的SuperMap Deskpro和SuperMap Express，到网络的SuperMap IS .NET，移动的eSuperMap，以及供二次开用的SuperMap Objects，空间数据库引擎SuperMap SDX+和用于浏览地理空间数据的工具软件SuperMap Viewer。产品布局和ESRI与MapInfo相似。他在国内的市场占有率３０％以上，这与其他软件行业的产品来说比例还是很高的。而且他已经走出国门，成功进入日本、韩国、印度、美国、法国、澳洲、意大利、香港等国家和地区。而国外厂商，ESRI ，MapInfo都是GIS界的领军厂商。他们的产品布局也极为相似，在这里作为重点详细说明两者对比如下：

         注：以上列出的产品是按照自己对GIS市场的理解所进行的，而其他的产品并没有列出来。个人认为GIS市场将是桌面应用+网络应用+移动应用所构成的，但最终表现为服务。

     就两大巨头来说，我始终认为ESRI就像一个航母，重量级的；而MapInfo就像一只战舰，是轻量级的。但他们各有自己的优势，面对的用户也不尽相同。现在虽然MapInfo定位为位置智能的开发，但是他的桌面产品还是具有很强的竞争力，就两个公司来说MapInfo的创新精神是值得学习的，他的创新能力是非常强的，在这点他一直走在ESRI的前面。但是在市场开拓方面MapInfo值得像ESRI学习，在市场方面ESRI做的很出色。下面自己就两家公司的市场策略以及产品的一些情况作具体的比较说明。

     就产品来说： 桌面产品： MapObjects与MapX可谓不相上下，现在都处于不再提供相关的产品服务，没有最新的产品升级版本。 ESRI的ArcEngine可谓是桌面类开发的功能最强大的产品，用户可通过二次开发实现功   能跟ArcGIS一样的应用产品。他的功能比MapInfo推出的MapXtreme远为强大。 而对于B/S架构的产品来说，两家公司推出的产品也可谓是同质不同量。同质，他们的目的都是一样的，都提供网络应用产品，不同量是因为他们的功能数量级方面。就自己的开发经验来说，MapXtreme 确实比较实用，而ERSI的ArcIMS比较笨重，目前推出的ArcGIS Server 来说，虽然他的功能是强大了，但是感觉还是不很实用，有些功能根本是用不到的。这就像给梵蒂冈给了一艘航母一样（国家很小，没那么多军队）。这也就是所谓的不同的客户所产生的问题吧。涉及到网络还一个不得不提的问题就是网络速度的问题，这个直接影响到GIS海量空间数据的传输问题。 在空间数据引擎和移动开发方面都提供了支持开发的产品。这里我就不进行比较。 但是就现在的国内市场占有率来看ESRI的产品胜过MapInfo的产品。但是个人认为MapInfo在轻量级的市场一定会打败ESRI，因为他的价格优势。我个人认为的轻量级市场是指那些物流公司以及一些进行商业咨询相关业务的公司。

   就现在的他们的市场策略来说，ESRI确实做的不错，他们有很多活动，今年公司高层的访华就是一个例证。而且跟媒体沟通的也比较好。所以一直占据着风头。他每年都会举办很多活动像全国的巡讲，以及给每个大学赠送产品的活动和每年举行的大学生竞赛活动等等。使得他在学生以及社会中赢得了好感以及加强了影响力。也许是自己对MapInfo产品跟踪比较少吧！自己知道的相关事宜也比较少，我也就不乱加评论了。 但个人认为MapInfo应该在中小心企业中取得突破，这个市场是很大的一块，就像马云的C2C一样的。这在未来将占很大一部分市场。