进程调度之动态优先权算法

首先，我们要了解动态优先权算法。

举一个例子：

进程名	到达时间	运行时间	优先数
A	0	4	5
B	2	2	3
C	3	5	4
D	5	2	6

其中优先数越大优先权越高，每运行一个时间片优先数减3。

既然要模拟动态优先权算法，每个进程的到达时间，运行时间和优先数都应该是随机的，并且满足一些条件：

1. 到达时间大于等于0
2. 运行时间大于等于1
3. 优先数之间的差值与优先数动态调整的数值之间要适当

• 若优先数动态调整的数值远大于优先数之间的差值，则动态优先权算法变成时间片轮转算法
• 若优先数之间的差值远大于优先数动态调整的数值，则动态优先权算法变成先来先服务算法

按理来说应该是先随机出各进程的优先数，再根据优先数之间的差值决定优先数动态调整的数值。
但是为了模拟方便，我们可以先决定优先数动态调整的数值，将其作为参数，再由这个参数随机出各进程的优先数。此段内容对应：

pcs[i].setPriorityValue(dynamicLevel);// 保证动态调整的值合理

运行结果是怎样的

我想创建一个int数组，其中每个元素对应一个时间片，表示该时间片是哪个进程正在运行。
得到这样一个数组之后，其它信息都可以由它推出。

int数组的长度是总时间，总时间为进程需求时间的累加。
对吗？

在整个过程中，总会出现某个时间片内没有进程运行的情况，比如进程最早到达时间是3，那么前3个时间片（如有疑义见显示的统一化）就是没有进程运行的。
所以在程序里需要计算“真正的”总时间。

由于“真正的”总时间需要遍历得到，得到总时间之后才可以创建数组再次遍历计算，所以这一部分相当于遍历了两次。

第一次：

for (int nowTime = 0; nowTime < allTime; nowTime++) {
   
			boolean isPosZero = true;
			for (int i = 0; i < n; i++) {
   
				if (pcs[i].timeCost > 0 && nowTime >= pcs[i].arriveTime) {
   
					isPosZero = false;
				}
			}
			if (isPosZero) {
   
				allTime++;
			}
		}

第二次：

for (int nowTime = 0; nowTime < allTime; nowTime++) {
   
			int pos = -1;
			int compare = -dynamicLevel * (nowTime);// 假设初始优先权为正,优先权可以减至负数，该式保证compare的值始终最小
			for (int i = 0; i < n; i++) {
   
				if (pcs[i].timeCost > 0 && nowTime >= pcs[i].arriveTime) {
   
					if (compare < pcs[i].priorityValue) {