框架是为解决问题而诞生的，从底层了解学习

现在许许多多的初学者和程序员，都在趋之若鹜地学习Web开发的宝典级框架：Struts2，Spring，Hibernate。似乎这些框架成为了一个人是否精通Java，是否会写J2EE程序的唯一事实标准和找工作的必备基础。 

然而，如果在面试的时候问这些程序员，你们为什么要学习这些框架？这些框架的本质到底是什么？似乎很少很少有人能够给我非常满意的答复。因为他们都在为了学习而学习，为了工作而学习，而不是在真正去深入了解一个框架。其实所有的人都应该思考这样的问题：为什么要学习框架？框架到底给我带来了什么？接下来，我们以登录作为一个最简单的例子，来看看不同的年代，我们是怎么写Web程序的。　　　

在很多年前，我们这么写程序的　　

很多年前，那是一个贫苦的年代，如果我们要使用Java在网页上做一些动态的交互功能。很多人会告诉你一个技术，叫做JSP。在我还对Java非常困惑的时候，就有人告诉我，JSP是个好东西，它可以在HTML代码里面写Java代码来完成逻辑。

<%   
     String name = request.getParameter("name");   
     String password = request.getParameter("password");   
   
     UserHandler userHandler =new UserHandler();   
     if(userHandler.authenticate(name, password)) {   
%>   
<p>恭喜你，登录成功</p>   
<%   
      } else {   
%>   
<p>对不起，登录失败</p>   
<%   
      }   
%>

作为一张JSP，它可以接收从别的JSP发送过来的登录请求，并进行处理。这样，我们不需要任何额外的配置文件，也不需要任何框架的帮忙，就能完成逻辑。

后来，我们放弃了在页面上写逻辑 

后来，程序写得越来越多，我们发现，这种在HTML代码中编写Java代码来完成逻辑的方式存在着不少问题： 

1. Java代码由于混杂在一个HTML环境中而显得混乱不堪，可读性非常差。一个JSP文件有时候会变成几十K，甚至上百K。要找一段逻辑，经常无法定位。 

2. 编写代码时非常困惑，不知道代码到底应该写在哪里，也不知道别人是不是已经曾经实现过类似的功能，到哪里去引用。 

3. 突然之间，某个需求发生了变化。于是，每个人蒙头开始全程替换，还要小心翼翼的，生怕把别人的逻辑改了。 

4. 逻辑处理程序需要自己来维护生命周期，对于类似数据库事务、日志等众多模块无法统一支持。 

在这个时候，如果有一个产品，它能够将页面上的那些Java代码抽取出来，让页面上尽量少出现Java代码，该有多好。于是许多人开始使用servlet来处理那些业务逻辑。

　　

publicclass LoginServlet extends HttpServlet {   
    
    /* (non-Javadoc)  
     * @see javax.servlet.http.HttpServlet#doPost

(javax.servlet.http.HttpServletRequest, javax.servlet.http.HttpServletResponse)  
     */  
    @Override  
    protectedvoid doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws 

ServletException, IOException {   
        String message =null;   
        RequestDispatcher dispatcher = req.getRequestDispatcher("/result.jsp");   
        String name = req.getParameter("name");   
        String password = req.getParameter("password");   
            
        UserHandler userHandler =new UserHandler();   
        if(userHandler.authenticate(name, password)) {   
            message ="恭喜你，登录成功";   
        } else {   
            message ="对不起，登录失败";   
        }   
            
        req.setAttribute("message", message);   
        dispatcher.forward(req, resp);   
    }   
} 

 

在这里，我们需要在web.xml中为这个servlet配置url的请求关系。　　　　

　　

<servlet>   
  <servlet-name>Login</servlet-name>   
    <servlet-class>   
      com.demo2do.servlet.LoginServlet   
  </servlet-class>   
</servlet>   
<servlet-mapping>   
  <servlet-name>Login</servlet-name>   
  <url-pattern>   
    /Login   
  </url-pattern>   
</servlet-mapping>

　

　代码重构到这里，我们发现，其实我们的工作量本身并没有减少，只是代码从JSP移动到了Servlet，使得整个流程看上去稍微清楚了一些。然而，为了这么点干净，我们付出的代价是什么？为每个servlet都在web.xml里面去做一个url的请求配置！　　

再后来，出现框架

 时代进一步发展，人们发现简单的JSP和Servlet已经很难满足人们懒惰的要求了。于是，人们开始试图总结一些公用的Java类，来解决Web开发过程中碰到的问题。这时，横空出世了一个框架，叫做struts。它非常先进地实现了MVC模式，成为了广大程序员的福音。 

struts的代码示例我就不贴了，网上随便搜搜你可以发现一堆一堆的。在一定程度上，struts能够解决web开发中的职责分配问题，使得显示与逻辑分开。不过在很长一段时间内，使用struts的程序员往往无法分别我们到底需要web框架帮我们做什么，我们到底需要它完成点什么功能？

 我们到底要什么 

 在回顾了我们写代码的历史之后，我们回过头来看看，我们到底要什么？ 

无论是使用JSP，还是使用Struts1，或是Struts2，我们至少都需要一些必须的元素（如果没有这些元素，或许我还真不知道这个程序会写成什么样子）：

1. 数据

在这个例子中，就是name和password。他们共同构成了程序的核心载体。事实上，我们往往会有一个User类来封装name和password，这样会使得我们的程序更加OO。无论怎么说，数据会穿插在这个程序的各处，成为程序运行的核心。

2.页面展示

在这个例子中，就是login.jsp。没有这个页面，一切的请求、验证和错误展示也无从谈起。在页面上，我们需要利用HTML，把我们需要展现的数据都呈现出来。同时我们也需要完成一定的页面逻辑，例如，错误展示，分支判断等等。

3.处理具体业务的场所

在这里，不同阶段，处理具体业务的场所就不太一样。原来用JSP和Servlet，后来用Struts1或者Struts2的Action。 

上面的这些必须出现的元素，在不同的年代，被赋予了不同的表现形式，有的受到时代的束缚，其表现形式非常落后，有的已经不再使用。但是拨开这些外在的表现形式，我们就可以发现，这不就是我们已经熟门熟路的MVC嘛？

数据 ———— Model 
页面展示 ———— View 
处理具体业务的场所 ———— Control

所以，框架不重要，概念是王道。只要能够深刻理解MVC的概念，框架对你来说，只是一个jar包而已。

MVC的概念其实就那么简单，这些概念其实早已深入我们的内心，而我们所缺乏的是将其本质挖掘出来。我们来看看下面这幅图，这是一副流行了很多年的讲述MVC模型的图：

在这幅图中，MVC三个框框各司其职，结构清晰明朗。不过我觉得这幅图忽略了一个问题，就是数据是动的，数据在View和Control层一旦动起来，就会产生许多的问题： 

1. 数据从View层传递到Control层，如何使得一个个扁平的字符串，转化成一个个生龙活虎的Java对象 

2. 数据从View层传递到Control层，如何方便的进行数据格式和内容的校验？ 

3. 数据从Control层传递到View层，一个个生龙活虎的Java对象，又如何在页面上以各种各样的形式展现出来 

4. 如果你试图将数据请求从View层发送到Control层，你如何才能知道你要调用的究竟是哪个类，哪个方法？一个Http的请求，又如何与Control层的Java代码建立起关系来？ 

除此之外，Control层似乎也没有想象中的那么简单，因为它作为一个控制器，至少还需要处理以下的问题： 

1. 作为调用逻辑处理程序的facade门面，如果逻辑处理程序发生了异常，我们该如何处理？ 

2. 对于逻辑处理的结果，我们需要做怎么样的处理才能满足丰富的前台展示需要？ 

这一个又一个问题的提出，都基于对MVC的基本概念的挖掘。所以，这些问题都需要我们在写程序的时候去一一解决。说到这里，这篇文章开头所提的问题应该可以有答案了：框架是为了解决一个又一个在Web开发中所遇到的问题而诞生的。不同的框架，都是为了解决不同的问题，但是对于程序员而言，他们只是jar包而已。框架的优缺点的评论，也完全取决于其对问题解决程度和解决方式的优雅性的评论。所以，千万不要为了学习框架而学习框架，而是要为了解决问题而学习框架，这才是一个程序员的正确学习之道。

函数的递归是一种代码的重用，直到满足一定的条件从而停止这个递归过程。可以参考数学归纳法对数学命题的证明来理解这个过程，数学的证明就对应于具体问题的求解。事实上，先定义再运算本来就是一般数学命题的基本方式。

函数可以嵌套调用，但不可以嵌套定义。函数之间可以形成复杂的嵌套结构，当函数之内形成嵌套结构，就如同罗素的理发师悖论（类似于调用自身函数产生矛盾），看似是一个矛盾，但哥德尔定理指出没有一种公理系统可以导出数论中的所有真实命题，除非该系统本身存在悖论（存在一个不可判定的命题，S和~S都成立，动态的死循环），这就使得我们在这种悖论式的假设下形成可以导出所有真实命题的系统，这对应于具体问题的求解。因此函数的调用递归具有解决问题的强大能力。而实际上，计算机解决问题就是基于希尔伯特的形式主义思想，通过符号逻辑的方法来进行数学语句的公式表述，并用形式的程序表示推理，最后演变为我们熟知的图灵机。

1递推是从初始值出发，找到第n次操作与第n-1次操作的关系，一直推广其适用范围；递归则是一种逆过程，把复杂的问题减而治之，不断收缩求解的范围，直到初始值，然后可以使用递推的方式求解我们感兴趣的问题。

2模拟连续发生的动作，斐波那契数列求解就是这样的连续算法求解。这实际上就是算法的具体执行过程，具体的操作以及不同次操作之间的关系，还有最重要的边界条件；

3自动分析，假设存在解决问题的函数，然后分析如何解决问题，通过弄明白最简单情况下其解决问题的方法，然后递推。