看完这个，你还认为自己懂勾股定理吗？

最新推荐文章于 2021-01-17 15:59:31 发布

qq641542616

最新推荐文章于 2021-01-17 15:59:31 发布

阅读量1.6k

点赞数 2

分类专栏：数学文章标签：数学知识读书

本文链接：https://blog.csdn.net/qq641542616/article/details/50811928

版权

数学专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

（注：文中涉及到一些逻辑推导，普通读者可以略过，这并不影响对结论的理解。自认为思维能力强的读者可以通篇阅读）

我们从初中，甚至小学就听说过勾股定理，也能很轻易的举出几个例子，比如：，。公元前十一世纪，周朝数学家商高就提出“勾三、股四、弦五”，这也是在中国古代历史上众所周知的一些数学成就中的一个，因此许多人把它当做是中国的骄傲。勾股定理的具体定义为：直角三角形两直角边的平方和等于斜边的平方。

其实，在公元前约三千年的古巴比伦人就知道和应用勾股定理，他们还知道许多勾股数组。美国哥伦比亚大学图书馆内收藏着一块编号为“普林顿322”的古巴比伦泥板，上面就记载了很多勾股数组。(3, 4, 5)就是最简单的一个勾股数组。

虽然古巴比伦和中国在很早就发现并应用了勾股定理，但是这个定理直到公元前六世纪才被希腊数学家毕达哥拉斯所证明，因而在数学界这个定理称为毕达哥拉斯定理（Pythagorean Theorem），勾股数组也称为毕达哥拉斯三元数组（Pythagoream Triples）。这充分说明了数学重在逻辑的严谨性，而不是其应用性。下面我们将使用数学界公认的名字来叙述它。

毕达哥拉斯像

我们知道(3, 4, 5)和(5, 12, 13)都是毕达哥拉斯三元数组，那么还有没有其他的毕达哥拉斯三元数组呢？

如果将(3, 4, 5)中的每一个都乘以一个相同的正整数k，显然有

由此可知(3k, 4k, 5k)同样也是一个毕达哥拉斯三元数组。由于k可以是任意的正整数，因此我们可以说毕达哥拉斯三元数组有无穷多个。但是，我们知道，这样的(3k, 4k, 5k)与(3, 4, 5)本质上没有什么区别，以它们为边的直角三角形是相似的，找到再多也没有多大的意义。我们要找的是没有公因子的三元数组，即素毕达哥拉斯三元数组。那么是否存在无穷多个没有公因子的三原数组呢？通过下面的讨论，不仅可以知道答案是肯定的，而且还能总结出一个能够得到所有素毕达哥拉斯三元数组的方法。

下表中列出了几个素毕达哥拉斯三元数组：

(3, 4, 5)

(5, 12, 13)

(15, 8, 17)

(21, 20, 29)

(35, 12, 37)

...

从中可以看出，最后一个都是奇数，前两个中，一个是奇数，一个是偶数。让我们来简单的分析一下这是不是一定成立。

令(a, b, c)是一个素毕达哥拉斯三元数组。如果a与b都为偶数，那么c也是偶数。这样a、b和c有公因子2，这与(a, b, c)是一个素毕达哥拉斯三元数组相矛盾。

如果a与b都为奇数，那么c为偶数。这意味着存在正整数x、y和z，使