[转]java单例模式的几种实现

转载

1.懒汉（线程不安全）

public class Singleton {
	private static Singleton singleton=null;
	private Singleton() {}
	public static Singleton getInstance() {
		if(singleton==null) {
			singleton=new Singleton();
		}
		return singleton;
	}
}

这种写法lazy loading很明显，但是致命的是在多线程不能正常工作。

2.懒汉（线程安全）

public class Singleton {
	private static Singleton singleton=null;
	private Singleton() {}
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(singleton==null) {
			singleton=new Singleton();
		}
		return singleton;
	}
}

这种写法能够在多线程中很好的工作，而且看起来它也具备很好的lazy loading，但是，效率很低。

3.饿汉式

public class Singleton {
	private static Singleton singleton=new Singleton();
	private Singleton() {}
	public static Singleton getInstance() {
		return singleton;
	}
}

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。

4.饿汉式（变种）

public class Singleton {
	private static Singleton singleton;
	static {
		singleton=new Singleton();
	}
	private Singleton() {}
	public static Singleton getInstance() {
		return singleton;
	}
}

跟第三种方式差不多，都是在类初始化即实例化instance。

5.静态内部类

public class Singleton {
	private static class SingletonHolder{
		private static final Singleton singleton=new Singleton();
	}
	private Singleton() {}
	public static final Singleton getInstance() {
		return SingletonHolder.singleton;
	}
}

这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程，它跟第三种和第四种方式不同的是（很细微的差别）：第三种和第四种方式是只要Singleton类被装载了，那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果），而这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。想象一下，如果实例化instance很消耗资源，我想让他延迟加载，另外一方面，我不希望在Singleton类加载时就实例化，因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化instance显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第三和第四种方式就显得很合理。

6.枚举类

public enum Singleton {
	INSTANCE;
}

这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，我也很少看见有人这么写过。

7.双重检验锁

public class Singleton {
	private static Singleton singleton;
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance() {
		if(singleton==null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(singleton==null) {
					singleton=new Singleton();
				}
			}
		}
		return singleton;
	}
}

在JDK1.5之后，双重检查锁定才能够正常达到单例效果。

 但是双重检查锁DCL其实存在一定的问题，问题出在singleton=new Singleton();这行代码，这行代码其实分为三个步骤

   1.分配内存空间

   2.初始化对象

   3.将内存空间的地址赋值给对应的引用

问题是步骤2和3顺序是可以交换的，即如果发生重排序的话。那么如果是按照1,3,2的顺序的话，某个线程执行完1,3之后此时singleton对象是不为null的，如果另外一个线程此时调用后得到的值并没有完成初始化，那么就会出问题。解决的办法有2中，第一是加关键词volatile进行修饰，可以禁止指令重派，第二则是使用方式5可以防止其他线程看到重排序后的执行结果。