使用parallelStream时，容易忽略的线程安全问题

当我们在使用parallelStream去开启多线程处理任务的时候，在需要得到最终处理结果会出问题。举个栗子。。。

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<Integer> list = new ArrayList();
        List<Integer> list1 = new ArrayList();
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            list.add(i);
        }
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        list.parallelStream().forEach(i -> {

            System.out.println(i);
            list1.add(i);
                }
        );
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println((endTime - startTime)+ "ms");
        System.out.println(list1.size());
    }

运行结果：

可以看到本来应该是100000才对，少了四条，之前我错误的以为这是因为在打印size的时候，还有四条线程并没有执行完成，导致我们的结果是错误的，其实真正的问题是因为我使用线程不安全的arraylist导致的，多线程执行arraylist的add方法会有问题。在我们需要使用parallelStream处理后的结果的时候要特别注意。
这时我们可以使用stream，stream会顺序执行

或者我们可以使用CopyOnWriteArrayList，它的add方法是线程安全的。
parallelStream和Stream的效率比较：

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        List<Integer> list = new ArrayList();
        for (int i = 0; i < 200000; i++) {
            list.add(i);
        }
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        list.parallelStream().forEach(i -> {

            System.out.println(i);
            }
        );
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("total "+(endTime - startTime)+ "ms");
    }

type/records	100	1000	10000	100000	1000000
Stream	94ms	99ms	215ms	422ms	3296ms
parallelStream	111ms	113ms	169ms	708ms	1080ms

可以明显的看到只有当数据达到一定量的时候，parallelStream才能够发挥出多线程的优势，数据量太少使用parallelStream反而会拖累效率，而且容易出现多线程安全的问题。