parallelStream()线程安全吗？

我这边做了一个实例来验证JAVA8多线程操作parallelStream()线程安全问题

	List<Integer> integers = Lists.newArrayList();
    for (int i = 0; i < 100; i++){
        //插入100个数据
        integers.add(i);
    }
    System.out.println(integers.parallelStream().count());
	//多管道遍历
    List<Integer> integerList = Lists.newArrayList();
    integers.parallelStream().forEach(e -> {
        //添加list的方法
         integerList.add(e);
        try {
            //休眠100ms，假装执行某些任务
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }
    });
    System.out.println(integerList.parallelStream().count());//97

实例中建立两个数组集合，一个赋予100个数据，另一个为空，通过parallelStream()多线程遍历方法调用 integerList 的写功能，结果发现最后integerList 只是写入97条数据，丢失的三条数据被线程“吃“掉了，所以说这种并行流还是谨慎使用。
下面是我写的一个并行流对集合操作的一个解决办法，需要并行流操作的集合创建锁集合

	List<Integer> integers = Lists.newArrayList();
    for (int i = 0; i < 100; i++){
        //插入100个数据
        integers.add(i);
    }
    System.out.println(integers.parallelStream().count());
	//多管道遍历 这边处理的时候创建锁集合
    List<Integer> integerList = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
    integers.parallelStream().forEach(e -> {
        //添加list的方法
        //System.out.println("ThreadName:" + Thread.currentThread().getName());
        integerList.add(e);
        try {
            //休眠100ms，假装执行某些任务
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e1) {
            e1.printStackTrace();
        }
    });
    System.out.println(integerList.parallelStream().count());//100

输出结果正确插入了100条数据

验证多线程输出：