import java.util.HashSet;
public class main {
private static class Test {
int x = 0;
public int getX() {
return x;
}
public void setX(int x) {
this.x = x;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Test test = (Test) o;
return x == test.x;
}
@Override
public int hashCode() {
return x;
}
}
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test();
HashSet<Test> set = new HashSet<>();
set.add(test);
System.out.println(set.contains(test));
System.out.println(test.hashCode());
test.setX(100);
System.out.println(set.contains(test));
System.out.println(test.hashCode());
System.out.println(set.size());
}
}
这我认为应当分两种情况考虑:
- 没有重写equal和hashcode函数,可修改自定义对象(这里留意是自定义对象),因为hashcode是相当于对象地址的映射或者地址经过一系列的转换得到的值。
- 重写了equal和hashcode函数,无法修改自定义对象,如上,在不扩容的情况下,HashSet不会rehash,原有的对象的是无法被找到的,但是若在扩容的情况下,那就另当别论了。