基于opentracing + jaeger 实现全链路追踪

链路追踪

当代互联网服务，通常都是用复杂，大规模分布式集群来实现，微服务化，这些软件模块分布在不同的机器，不同的数据中心，由不同团队，语言开发而成。因此，需要工具帮助理解，分析这些系统、定位问题，做到追踪每一个请求的完整调用链路，收集性能数据，反馈到服务治理中，链路追踪系统应运而生。

现有大部分 APM(Application Performance Management) 理论模型大多借鉴 google dapper 论文，Twitter的zipkin，Uber的 jaeger，淘宝的鹰眼，大众的cat，京东的Hydra等。

微服务问题：

1. 故障定位难
2. 链路梳理难
3. 容量预估难

举个例子，一个场景下，一个请求进来，入口服务是 serviceA， serviceA 接到请求后访问数据库读取用户数据，然后向 serviceB 发起 rpc，serviceB 收到 rpc 请求时同时向后端服务 serviceC 和 serviceD 发起请求，等待请求回复后再返回 serviceA 的 rpc 调用。如果我们发现发起的请求失败，或者请求的时延很大，我们该如何去定位呢？

基于这个需求，我们将服务介入追踪系统。

分布式追踪系统发展很快，种类繁多，但核心步骤一般有三个：代码埋点，数据存储、查询展示

在数据采集过程，需要侵入用户代码做埋点，不同系统的API不兼容会导致切换追踪系统需要做很大的改动。为了解决这个问题，诞生了opentracing 规范。

   +-------------+  +---------+  +----------+  +------------+
   | Application |  | Library |  |   OSS    |  |  RPC/IPC   |
   |    Code     |  |  Code   |  | Services |  | Frameworks |
   +-------------+  +---------+  +----------+  +------------+
          |              |             |             |
          |              |             |             |
          v              v             v             v
     +-----------------------------------------------------+
     | · · · · · · · · · · OpenTracing · · · · · · · · · · |
     +-----------------------------------------------------+
       |               |                |               |
       |               |                |               |
       v               v                v               v
 +-----------+  +-------------+  +-------------+  +-----------+
 |  Tracing  |  |   Logging   |  |   Metrics   |  |  Tracing  |
 | System A  |  | Framework B |  | Framework C |  | System D  |
 +-----------+  +-------------+  +-------------+  +-----------+

OpenTracing

opentracing (中文)是一套分布式追踪协议，与平台，语言无关，统一接口，方便开发接入不同的分布式追踪系统。

• 语义规范 : 描述定义的数据模型 Tracer，Sapn 和 SpanContext 等；

• 语义惯例 : 罗列出 tag 和 logging 操作时，标准的key值；

Trace 和 sapn

opentracing 中的 Trace（调用链）通过归属此链的 Span 来隐性定义。一条 Trace 可以认为一个有多个 Span 组成的有向无环图（DAG图），Span 是一个逻辑执行单元，Span 与 Span 的因果关系命名为 References。

opentracing 定义两种关系：

• Childof：如下例子中， SpanC 是 childof SpanA
• FollowsFrom：如下例子中，SpanG 是 followsFrom SpanF

例子 Trace 包含 8个 Span，

 [Span A]  ←←←(the root span)
            |
     +------+------+
     |             |
 [Span B]      [Span C] ←←←(Span C is a `ChildOf` Span A)
     |             |
 [Span D]      +---+-------+
               |           |
           [Span E]    [Span F] >>> [Span G] >>> [Span H]
                                       ↑
                                       ↑
                                       ↑
                         (Span G `FollowsFrom` Span F)

通过时间轴显示一个 Tracer 更加直观，

––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–––––––|–> time

 [Span A···················································]
   [Span B··············································]
      [Span D··········································]
    [Span C········································]
         [Span E·······]        [Span F··] [Span G··] [Span H··]

每个Span封装了如下状态:

• 操作名称
• 开始时间戳
• 结束时间戳
• 一组零或多个键:值结构的 Span标签 (Tags)。键必须是字符串。值可以是字符串，布尔或数值类型.
• 一组零或多个 Span日志 (Logs)，其中每个都是一个键:值映射并与一个时间戳配对。键必须是字符串，值可以是任何类型。 并非所有的 OpenTracing 实现都必须支持每种值类型。
• 一个 SpanContext (见下文)
• 零或多个因果相关的 Span 间的 References (通过那些相关的 Span 的 SpanContext )

每个 SpanContext 封装了如下状态:

• 任何需要跟跨进程 Span 关联的，依赖于 OpenTracing 实现的状态(例如 Trace 和 Span 的 id)

• 键:值结构的跨进程的 Baggage Items（区别于 span tag，baggage 是全局范围，在 span 间保持传递，而tag 是 span 内部&#x