总结:判断数组或字典的key使用in。判断数组是否存在某个元素推荐使用includes,当判断的是一个对象时自己写一个函数使用如下第四个。
本文的测试数据是下面的两个值:
let arr=[“a”,“b”,“c”];
let arr2={“a”:“aaa”,“b”:“bbb”,“c”:“ccc”};
一、in
in操作符针对的是key,而非value。而对于普通的一维数组来说,key是隐藏的。所以,对于判断某个数组中是否含有某个值来说,这个方案并不合适。
in方案测试代码如下:
console.log(“1:”,“a” in arr);
console.log(“2:”,“aa” in arr);
console.log(“3:”,2 in arr);
console.log(“4:”,5 in arr);
console.log(“5:”,“a” in arr2);
console.log(“6:”,“aa” in arr2);
测试结果是:
1:false
2:false
3:true
4:false
5:true
6:false
二、indexOf
indexOf是用于字符串的。但是在这里,用于一个数组的话,也是可以执行的。但是用在一个对象obj上面的时候,是报错的。
console.log(“7:”,arr.indexOf(“a”));
console.log(“8:”,arr.indexOf(“aa”));
// console.log(“9:”,arr2.indexOf(“b”)); //报错
// console.log(“10:”,arr2.indexOf(“aaa”)); //报错
结果是:
7: 0
8: -1
三、includes
同indexOf一样,includes仅能用于数组操作。
console.log(“11:”,arr.includes(“a”));
console.log(“12:”,arr.includes(“aa”));
//console.log(“13:”,arr2.includes(“a”)); //报错
//console.log(“14:”,arr2.includes(“aa”)); //报错
运行结果是:
11: true
12: false
在ES5,Array已经提供了indexOf用来查找某个元素的位置,如果不存在就返回-1,但是这个函数在判断数组是否包含某个元素时有两个小不足,第一个是它会返回-1和元素的位置来表示是否包含,在定位方面是没问题,就是不够语义化。另一个问题是不能判断是否有NaN的元素
ES6提供了Array.includes()函数判断是否包含某一元素,除了不能定位外,解决了indexOf的上述的两个问题。它直接返回true或者false表示是否包含元素,对NaN一样能有有效。
includes()函数的第二个参数表示判断的起始位置。
const arr1 = ['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', NaN]
console.log('%s', arr1.includes('d', 1)) // true
console.log('%s', arr1.includes('d', 3)) // true
console.log('%s', arr1.includes('d', 4)) // fals
e
第二个参数也可以是负数,表示从右数过来第几个,但是不改变判断搜索的方向,搜索方向还是从左到右。
console.log('%s', arr1.includes('k', -1)) // false
console.log('%s', arr1.includes('k', -2)) // true
console.log('%s', arr1.includes('i', -3)) // false
四、自定义函数inArray
这个自定义函数inArray,可以用于数组,也可以用于对象。
当然,在php里面,这个函数名字就应该是in_array,那么在js的世界里面,就入乡随俗一下,换个inArray名字吧~
function inArray(search,array){
for(var i in array){
if(array[i]==search){
return true;
}
}
return false;
}
console.log(“15:”,inArray(“a”,arr));
console.log(“16:”,inArray(“aa”,arr));
console.log(“17:”,inArray(“a”,arr2));
console.log(“18:”,inArray(“bbb”,arr2));
15: true
16: false
17: false
18: true