C++ - main函数的返回值是int吗 | C++、Xcode、国际标准

问题的起因：

最近在自学C++，照着MOOC上东北大学的面向对象程序设计课上的代码敲，可是不能在我的Xcode上运行，提示error。

如上图所示，当然这个主函数我没写完。于是我开始发自内心拷问自己，为什么连这个都会敲错，写了一年C代码了连个开头的int main(void)都会搞错吗？越想越怪，再去看一下MOOC上董晓梅老师的写法，确实是void main()！
思维再发散些，回想起了大一学C的时候，当时我是跟着翁恺老师学的，再加上平时用macOS系统Xcode写代码，格式相对比较统一，对于主函数都是标标准准的int main(void)。而学校里相对于代码编写方面却没有相关的教育，很多同学都随心所欲，具体我也不举例了。回归正传，有一次室友请教我一个问题，我在看他代码的时候发现了void main()这种写法，当时马上就提出了这个错误，但是他反驳了我说老师上课就是这么写的，而且这样写可以少打三个字母。emmm，我并没有在自己电脑上尝试，我只知道很多人都这么用，直到今天在Xcode上找到的error引发了我的思考。

C规则发展史

查阅了相关资料，我发现void main()这个用法并没有一个明确的规定，main() 可以接受void返回值，并且 Dennis M. Ritchie 的经典巨著 The C programming Language 中就是这么写的，也难怪很多人会受其影响。不过这都是上古年代的法则了啊，我们先来看看 C 标准的发展历史吧。

规则	年份
K&R C or 经典C	1987
C89 or ANSI C	1989
C90 or ISO C	1990
C95	1995
C99	1999
C11	2011

随着时代的进步，C规则也在不断完善和进步，许多老的写法不再适用，说起这个我就想起了 Python2 和 Python3，新规则的发布导致大部分程序需要重新编写。还有 Swift 语言，作为苹果自家的儿子成长也是特别的快，但就是因为怕规则发布太快远远超过我的学习进度而放弃了学习。
如果你还在使用那些采用老规则的编译器的话，会发现写法真的是不一样。例如“//”注释是在C99标准中才新引入的，如果你的编译器用的C89/C90标准来编译C程序。你的程序中使用了“//”注释，很显然编译器会报错。而我的Xcode也是一样，在遇到了 C89 对主函数返回值定义的规则时出现了报错。

最新准则

在 C99 标准中，只有以下两种定义方式是正确的：

int main( void ) 

int main( int argc, char *argv[] ) 

那就更不用说 C11 啦。之后我在我买的 C++ Primer 中也找到了作者说main()函数的返回类型必须是 int 类型，即整数类型。main() 函数的返回值应该定义为 int 类型，C 和 C++ 标准中都是这样规定的。这样程序才能告诉操作系统是否成功执行完毕。所以我们的程序也总是以 return 0;结尾，0表示程序正常结束。很多同学都会使用不对的形式写main函数，并且省略末尾的 return 0; 对于他来说确实省了不少事，但是作为一个阅读代码的人来说却很令人头疼。并且没有任何准则说明这样写的正确的，所以遇到比较新的编译器的时候编译就会出错。关于最新的 C11 可以详见 https://webstore.ansi.org/

总结

我再次呼吁大家，作为一位程序员，秃头不可怕，不要让读你代码的人也难受到秃头，养成一个好的代码书写风格十分重要！当然风格每个人都不一样，我指的是那些固定的格式，有的时候多写一些代码或者加上注释并没有令程序难懂或者复杂，反而增加了其可读性。
我看了一学期的代码，各种千奇百怪：用拼音作函数名；单判断语句不写大括号；从 a 到 z 的变量名；同一区块不同缩进的语句……哎呀说好不举例的结果还是写了，大家还是自行理会吧。
最后给出标准的主函数格式一定要记住哟：

int main(void){		// 当然这边的void可以省略，尽量还是留着
	//代码块
	return 0;
}