Java中有关clone中的一些实验

今天看到一段代码中有一段调用了clone方法，对这个方法产生了一些兴趣，于是对它做了一些小小的实验。有点收获，记录一下。
首先介绍一下clone方法，它是Object类自带的一个Native方法，主要有以下几点特性：

1. x.clone() != x 结果为true
2. x.clone().getClass() == x.getClass() 结果为true
3. x.clone().equals(x) 结果为true
   从以上三点可以推测出：
4. Object的clone方法会新建一个内存空间去放置本实例clone出的结果。
5. 可以保证clone结果与被克隆类相同
6. 第三点测的时候出现了一些歧义，下文将本次实验代码贴出

public class A implements Cloneable{	//因为clone方法是protected的，因此，本类继承了Cloneable将Object的clone方法暴露
	int a;
	B b;

	public A(int a, B b) {
		this.a = a;
		this.b = b;
	}


	public A clone() throws CloneNotSupportedException {
		return (A)super.clone();
	}
}

public class B {	//B类无任何特别之处，仅仅为了展示效果使用

}

public class CloneTest {
	public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
		B b = new B();
		A a = new A(1,b);
		System.out.println(a);
		System.out.println(a.clone());
		
//		System.out.println(a.clone().getClass() == a.getClass());	//验证x.clone().getClass() == x.getClass()     结果为true
		
//		System.out.println(a.clone().equals(a));	//验证a.clone().equals(a)为false
//		System.out.println(a.clone().b.equals(a.b));	//验证a.clone().b.equals(a.b)为true
	}
}

首先代码

		System.out.println(a);
		System.out.println(a.clone());

输出结果为：

com.gz.cloneTest.A@7852e922
com.gz.cloneTest.A@4e25154f

不同电脑运行的结果可能不一样，但可以明显看出对对象a与a2输出分别为：A@7852e922和A@4e25154f,验证了1。
再来看第二条验证的输出：

System.out.println(a.clone().getClass() == a.getClass());

这里为true，由于我在A类中将clone的返回结果固定为了A类，所以为true并不奇怪。
不过其实这里按照Object本身的clone方法来写，结果也是一样的。大家可以自己做一下实验。
猜想这个Object的方法应该是泛型还未出来的时候写的，用来适配接受各种类的返回结果的，印象中书里介绍的以前没有泛型的时候Java工程师们就是这样做的。
这时候不由得在脑海里叨念一遍：
java的泛型与C#的泛型不一样，java的泛型是属于类型擦除，是属于伪泛型，会导致List和List在字节码中表现的一样。
接下来，就有点意思了。
因为第三条，其实在第1条的时候验证了，其实a.clone().equals(a)应该是返回false的（当然确实也是如此）
那为什么Object会在第三条写上这么一条算式呢？
所以在A中定义了一个B类的变量。
这时：

System.out.println(a.clone().b.equals(a.b));

这个语句返回的是true。
所以，推测：Object的clone的方法，主要是开辟一个新的类，再将新开辟类中的所有属性，都指向被克隆类中的所有属性的相应的地址。
这是本人对测试结果的一些小感想，如果有纰漏之处，欢迎大家批评指正。