TopK问题用快排和堆排的复杂度分别是多少?


title: TopK问题用快排和堆排的复杂度分别是多少?
categories: 算法
tags: TopK


  1. 关于TopK问题

    TopK问题就是在一堆数据里面找到前 K 大(当然也可以是前 K 小)的数

  2. 常规方法,完全排序

    先完全排序后取topK,这种方法需要将数据完全排序,不适用于大数据量

  3. 利用快排
    3.1 解决思路

    借鉴快排的思想,在patiton中数组会分为三个部分,我们只要与index相比较就可以得出TopK是在左边部分还是右边部分,因此不需要全部排序

    public class Solution {
        //要求的第k个数
        int k;
        List<Integer> res = new ArrayList<>();
        public List<Integer> GetLeastNumbers(int [] input, int k) {
            if (input.length < k || k < 1) {
                return res;
            }
            this.k = k;
            quick_sort(input, 0, input.length - 1);
            return res;
        }
    
        private  void quick_sort(int[] arr, int l, int r) {
            if(l > r) {
                return ;
            }
            int index = patiton(arr, l, r);
            //此处判断就是为了变成局部排序
            if(index == k - 1) {
                for (int i = 0; i <= index; i++) {
                    res.add(arr[i]);
                }
                return;
            }else if(index >= k) {
                quick_sort(arr, l ,index - 1);
            }else {
                quick_sort(arr, index + 1, r);
            }
        }
    
        private int patiton(int[] arr, int l, int r) {
            int tmp=arr[l];
            while(l<r){
                while(l<r&&arr[r]>=tmp){
                    r--;
                }
                arr[l]=arr[r];
                while (l<r&&arr[l]<=tmp){
                    l++;
                }
                arr[r]=arr[l];
            }
            arr[l]=tmp;
            return l;
        }
    }
    
    3.2 复杂度分析

    ​ 与快排完全排序不同,每次分割后的数组大小近似为原数组大小的一半,因此这种方法的时间复杂度实际上是O(N)+O(N/2)+O(N/4)+……<O(2N),因此时间复杂度为O(N),但是这种方法需要提前将N个数读入,对于海量数据来说,对空间开销很大

  4. 堆排序法
    4.1 解决思路

    ​ 先随机取出N个数中的K个数,将这N个数构造为小顶堆,那么堆顶的数肯定就是这K个数中最小的数了,然后再将剩下的N-K个数与堆顶进行比较,如果大于堆顶,那么说明该数有机会成为TopK,就更新堆顶为该数,此时由于小顶堆的性质可能被破坏,就还需要调整堆

    public class Solution {
        ArrayList<Integer> res = new ArrayList<>();
        public ArrayList<Integer> GetLeastNumbers_Solution(int [] input, int k) {
            if (input.length < k || k < 1) {
                return res;
            }
            ArrayList<Integer> res = new ArrayList<>();
            PriorityQueue<Integer> queue = new PriorityQueue<>(new Comparator<Integer>() {
                public int compare(Integer a, Integer b) {
                    return b - a;
                }
            });
            int len = input.length;
            if(len < k || k < 1) {
                return res;
            }
            for(int i = 0; i < len; i++) {
                if(queue.size() < k) {
                    queue.add(input[i]);
                }else {
                    if(queue.peek() > input[i]) {
                        queue.poll();
                        queue.add(input[i]);
                    }
                    
                }
            }
            return new ArrayList<>(queue);
        }
    }
    
    4.2 复杂度分析

    ​ 首先需要对K个元素进行建堆,时间复杂度为O(k),然后要遍历数组,最坏的情况是,每个元素都与堆顶比较并排序,需要堆化n次 所以是O(nlog(k)),因此总复杂度是O(k+nlog(k));

    5.小结

    ​ 快排和堆排解决topK问题的复杂度其实面试中有被问过,有不少面试者直接答的快排和堆排的复杂度,但其实是不一样的,在TopK问题中,快排和堆排的复杂度分别问O(n)和O(k+nlog(k))

    ​ 通过对比可以发现,堆排的优势是只需读入K个数据即可,可以实现来一个数据更新一次,能够很好的实现数据动态读入并找出TopK。

  • 4
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值