牛客网 剪绳子 为什么可以用递归？

题目描述

给你一根长度为n的绳子，请把绳子剪成整数长的m段（m、n都是整数，n>1并且m>1，m<=n），每段绳子的长度记为k[1],...,k[m]。请问k[1]x...xk[m]可能的最大乘积是多少？例如，当绳子的长度是8时，我们把它剪成长度分别为2、3、3的三段，此时得到的最大乘积是18。

思考

在潜意识中，有这么一个小学或者初中数学题，给你一根长度一定的绳子，如果围成一个正方形，那么他的面积一定比围成长方形要大，最大的面积是围成圆形。

不知道为什么，看到这个题目想到了这个。

绳子分成的段数确定的时候，是不是要把各个段让他尽量平均呢，我们通过验证，发现确实是这样的，比如8分成2段，4*4比3*5是要大的，所以这个结论有了。

那么绳子到底分成几段合适呢？ 我没有仔细考虑，直接枚举了分成的段数，从2、3、4、5....都分了试试，取最大值。

这样题目就通过了。

class Solution {
public:
    int cutRope(int number) {
       int ans=0;
       for (int i=2; i<=number/2; i++) {
           int p=number/i;
           int o=number%i;
           int s=1;
           for (int j=1; j<=o; j++){
               s=s*(p+1);
           }
           for (int j=1; j<=(i-o);j++){
               s=s*p;
           }
           ans=max(ans,s);
       }
       return ans;
    }
};

代码中: i枚举分成的段数，p代表每段的基本长度，o是余数，余数再直接加到每段上，有多少算多少，最后统计答案。

进一步思考

没想到那样就过了，但是我隐隐感觉到，分成的段数应该不用枚举也可以直接得出来，有一个规律或者结论在等着我发现，于是我机智的把通过了的代码在统计答案时同时把段数记录下来，发现确实分成的段数是极多的，什么叫极多，就是保证每一段的p都是2或者3.

再说仔细点儿，就是 这个题目的答案是尽可能多的3和不得已的2构成的。

18能被3整除，那么他最后的答案组成就是3 3 3 3 3 3

19不能被3整除，那么他最后的3有5个：3 3 3 3 3       剩下的4： 需要分成 2 2

    因为4不能再拆成3和1了，显然3*1比2*2小。

所以得出结论

当这个数分到剩4的时候，直接2*2

                     剩3的时候，直接返回3

                    剩2的时候，直接返回2 

所以说答案是把这个数n分成尽可能多的3，再凑最后的3种情况即可。

到这里，这个题目就可以随心所欲的写了，可以是递归，可以是循环结构。

 

递归版：

class Solution {
public:
    int cutRope(int number) {
        if (number==2) return 2;
        if (number==3) return 3;
        if (number==4) return 4;
        return 3*cutRope(number-3);
    }
};