条款04：确定对象被使用前已经先被初始化

• 为内置类型对象手工初始化，因为C++不保证初始化他们

• 构造函数最好使用构造函数初始值列表，而不要在构造函数体内使用赋值操作，初值列列出的成员变量其次序应该与类中声明次序相同

• 为了免除‘’跨编译单元之初始化次序‘’问题，请以local static对象替换non-local static对象

  读取未初始化值会导致不明确行为：

int x;

在不同位置会出现不同行为，对于内置类型来说，如果在全局作用域声明，则默认初始化为0（对于int），但是如果是在局部作用域，其值是不确定的，未初始化的。对于类对象来说，其行为与其默认构造函数相关，但总的来说，最好在使用对象之前先把他初始化，确保每一个构造函数将对象的每一个成员变量都初始化

---

剩下重要的是区分赋值与初始化：
举例：考虑一个用来表示通讯录的类
.h文件中

class PhoneNuber{...};
//
class ABEntry{  //ABEntry="address book entry"
public:
	ABEntry(const std::string&name,const std::string&address,const std::list<PhoneNuber>&phones);
private:
std::string theName;
std::string theAddress;
std::list<PhoneNuber> thePhones;
int numTimesConsulted;
}

.cpp文件中：

ABEntry::ABEntry(const std::string&name,const std::string&address,const std::list<PhoneNuber>&phones)
{
	theName=name；       //这些都是赋值
	theAddress=address； //而不是初始化
	thePhones=phones;
	numTimesConsulted=o；
}

以上列子是会导致赋值的，赋值的成本是先调用default构造函数为成员变量设初值，然后再立刻赋予新值；C++规定是，对象的成员变量初始化动作发生在进入构造函数体之前；
再看member initialization list（成员列表初始值）：

ABEntry::ABEntry(const std::string&name,const std::string&address,const std::list<PhoneNuber>&phones)
:theName(name),   //这些都是初始化了
theAddress(address),
thePhones(phones),
numTimesConsulted(0)
{}               // 构造函数本体不需要有任何动作

这个列表初始化与前面赋值那个结果相同，但是效率更高，不需要调用default构造函数了，直接利用各个实参为成员变量调用一次copy构造设定初值；

---

现在这一条款中就剩下不同编译单元内定义的non-local static对象的初始化次序问题了。

所谓编译单元，是指产出单一目标文件的那些源码，基本上是单一源码文件加上其所含入的头文件（#include files）。

当对于多个编译单元，并且每一个都至少包含一个non-local static 对象时（也就是位于global或者namespace作用域内 ，亦或在class内这file作用域内声明为static），真正的问题是，当一个编译单元内的某个non-local static对象的初始化使用了另一个编译单元内的某个non-local static对象，而他用到的这个对象可能还没有被初始化；这是因为C++对“定义于不同编译单元的non-local static对象”的初始化顺序并没有明确定义（给coder增加负担。。。）列子见effecttive C++ P30;

解决方法是Singleton模式的一种常见实现手法（首先说明此方法可行的原因是：C++保证，函数内的local static对象会在该函数被调用期间，首次遇上该对象定义式时被初始化；所以如果用函数调用返回一个reference指向local static对象，替换掉直接访问non-local static）

//Singl
class FileSystem{...};
FileSystem & instance()
{
	static FileSystem fs;
	return fs;
}