关于激励函数的一些思考

在学习神经网络的时候，会发现神经网络中的各个神经元代表的其实就一种运算，这=这种运算就是激励函数，激励函数一般都是非线性的，为什么呢？

因为线性函数有一个特点，那就是线性函数的组合还是线性函数，这也就以为这不论你所设计的神经网络有多深，多么复杂，只要里面用到的激励函数是线性函数，那么这些层层之间都是线性函数的一个组合，最终整个网络依然是线性的，可以用一个矩阵来代替，跟只有一层网络是没有区别的，所以线性激励函数的表达能力是有限的，不能描述现实生活中存在的大部分的问题，故我们采用非线性的激励函数，以下是神经网络中常用的几种激励函数：

1、sigmod函数

   

sigmoid导数曲线：

sigmod函数有几个特点：将输入映射到区间(0,1)，当输入偏离0附近的时候，输出的变化非常缓慢，达到饱和，从sigmo函数的导数是一个区间(0,1)上的抛物线，当sigmo函数的取值是1/2的时候，其导数达到最大值1/4.

根据这几个特性就可以总结出来sigmo作为激励函数的一些优缺点。

优点：1、将输入映射到(0,1)上，这在一些分类问题中作为输出，归一化后就可以表征被分为该类的概率，会带来一些计算上的方便。

           2、在整个定义域都是处处可导的，在梯度反向传播的时候求导比较方便

缺点：收敛速度比较慢，原因是因为当达到sigmoid的饱和区的时候，输入的变化不会对输出带来什么影响，反过来也就是说sigmo函数在饱和区的导数非常小，在梯度反向传播过程中会带来梯度的大量衰减，从其导数的曲线上可以看出，其反向传播过程中最多只能向前传递原梯度的1/4，那么再经过神经网络的前一层传递，梯度传递减少至原梯度的1/16，整个呈指数级降低，所以对于神经网络中前面几层的参数调整是非常有限的，这也就导致了整个神经网络的训练收敛速度非常慢。

2、tanh函数

tanh激励函数实际上与sigmoid函数没有本质上的区别，最大的区别是tanh函数将输入映射在了区间(-1,1)上，所以tanh作为激励函数的优点与缺点与sigmoid函数相同。

优点：1、将输入映射到(-1,1)上，在某些应用中是比较想要的输出

            2、在整个定义域都是处处可导的，在梯度反向传播的时候求导比较方便

缺点：收敛速度慢

但是tanh函数与sigmo函数相比，延迟了饱和区域，所以性能优于sigmoid函数

3、RELU函数

在实际的应用中使用最多的就是RELU函数作为激励函数，这要是因为RELU函数的较以上两种激励函数的一些优势：

        1、计算简单，只是一个阈值计算，不涉及指数运算

        2、梯度损失比较小，收敛速度快，显然当输入大于0时候，RELU的导数恒为1，整个梯度反向传播过程中不会引起梯度的损失，但是当输入小于0的时候，输出全部为0，这样其实相当于阻断了一些网络支路，其实也就相当于引起特征的丢失，但是一般情况下特征量足够多，所以影响并不大

        3、因为RELU会使得输入小于0的所有神经元的输出为0，这样就促进了整个网络的稀疏性，使得网络更加的简单，其实也就是与正则化的效果一直，从而延缓了网络过拟合的速度。

        4、更加符合生物意义上的神经元结构（虽然我并不懂啥意思。。。）

4、LeakyRELU函数：

leakyRELU函数实际上是对于RELU函数的一种优化，相比于RELU函数直接阻断了一些小于0的特征，LeakyRELU函数考虑了这部分特征。