两颗球测楼高s

16年还没毕业的时候就傻傻的去面试一个十份注重算法的公司，当时一道题目，我甚至连题都没看懂，傻傻想二分。

题目如下：

        有一栋100层高的大楼，给你两个完全相同的玻璃球，假设从某一层开始丢下玻璃球会摔碎，怎么利用手中的两个玻璃球，用什么最优策略（最少次数）知道这个临界的层是第几层。

思路：球烂了就不能再用，所以二分是不存在的。如果只给我1个球，那么我别无选择，从1楼暴力到100楼，那么100次便是最坏结果，在100楼才烂（没办法，就是这么坚挺）。记f(L,N)为总共几楼对应几个球的最少次数的最坏情况。那么，显然，f(L,1)=L，因为只能暴力从底开始。那么现在的问题转换为求f(100,2)的答案了。暂时没什么思路，但是基础情况显而易见，f(1,2)=1,f(2,2)=2。想到这里，就想起当年被数学归纳法思想统治的时期，不用想，肯定是一个要找到规律的操作。那么当第一个球出手，那么这个球就属于破或者不破的情况（废话），假设从L=100吧，我们从k楼扔下第一个球，如果破，则接下来最多要1+（k-1）=k,即第一个球扔出手，1次，后面暴力从1楼到k-1楼来；那么没破，则等于缩减规模，f(L-k,2)+1。那么现在，最坏情况，则是两者中的较大者，即f(L,2)=max{k,f(L-k,2)+1}。

其实，我觉得走到这一步，思想已经出来了，下面的解法，确实还需要的技巧，但这一步也可以给考官留下不错的印象了。

知乎有位大神给了后面操作如下解释：

结合f(1,2)=1,和f(L,2)=max{k,f(L-k,2)+1}

迭代后f(1,2)=1，有

当n = 1+2+3+...+k

ba(n,2)=k

当k=13时， n=91；
ba(100,2)=max(9,1+ba(91,2))=14

所以100层，最坏情况最优策略的步数是14。

总结：这种题很考数学能力，尤其到最后得到答案的步骤，意味着很浪费时间，那么不如得到个基本条件，加上高层联系条件，相对而言简单有效，能留个印象分，即便没有最终答案。