用ArrayDeque比用LinkedList更优于实现Deque？

问题诱因：https://leetcode.com/submissions/detail/481019484/中，Deque<String> l1 = new ArrayDeque<>(Arrays.asList(sentence1.split(" "))); 用到了ArrayDeque而不是LinkedList。为什么？

	LinkedList	ArrayDeque
数据结构	带头尾结点的双向链表	长度为2的幂的环形数组1
读取效率		Most ArrayDeque operations run in amortized constant time. Exceptions include remove, removeFirstOccurrence, removeLastOccurrence, contains, iterator.remove(), and the bulk operations, all of which run in linear time.2
元素可否为null	可	不可

题目中，对Deque的操作主要是去除头尾元素。因为ArrayDeque用的是环形数组，所以即使是读/操作数组头，也不会像ArrayList那样引发其它数组元素的移动，即时间复杂度是O(1)而非O(n)。所以在此题中，即使从效率考虑，可以使用ArrayDeque。在效率方面，LinkedList优于ArrayDeque的唯一操作，应该是随机删。相同观点可见于https://stackoverflow.com/a/6163204/14993533

---

1. 源码中pollFirst()方法中的elements[h] = null; head = (h + 1) & (elements.length - 1);可为佐证 ↩︎

2. from jdk1.8官方文档 ↩︎