ArrayDeque和LinkedList的区别

区别:
ArrayDeque:内部以数组的形式保存集合中的元素,因此随机访问元素时有较好的性能,插入删除时性能较差。
LinkedList:内部以双向链表的形式来保存集合中的元素,因此随机访问集合中的元素时虽然性能较差,但在插入、删除元素时性能较好。

我比较喜欢使用ArrayDeque或者LinkedList来模拟实现栈或者队列,但最近遇到了一个问题,在一段程序中,我使用LinkedList模拟时是正常的,使用ArrayDeque模拟会报空指针异常。

那段程序我模拟了队列,调用了其中的方法offer,究竟是什么原因呢,我们可以看一下各自的源码:

ArrayDeque:它的offer方法底层调用addLast方法

    public void addLast(E e) {
        if (e == null)
            throw new NullPointerException();
        final Object[] es = elements;
        es[tail] = e;
        if (head == (tail = inc(tail, es.length)))
            grow(1);
    }

LinkedList:它的offer方法底层调用linkLast方法

    void linkLast(E e) {
        final Node<E> l = last;
        final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
        last = newNode;
        if (l == null)
            first = newNode;
        else
            l.next = newNode;
        size++;
        modCount++;
    }

看了二者的源码之后,可以知道,ArrayDeque它是不允许储存null的,当我们想保存一个null时,它会抛出一个空指针异常错误,而LinkedList则不会检查是否为空。

  • 6
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

木木是木木

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值