两者的区别:
hessian序列化的时候,会写入字段名称,然后字段值,你可以想象为一个map。
msgpack序列化的时候,不写入字段名字,会按字段顺序写入值,你可以想象为一个数组。
从这就可以看出:
hessian产生的数据包较大,msgpack产生的数据包较小。网络传输数据更小。
序列化中hessian的性能较差,(相当于每次map按名字取值)
msgpack性能更佳,(相当于数组取值)
压测结果不同场景显示提高10% - 30%。(从数组取值比map高效)
hessian的扩展性更好,上下兼容时,可以随意添加字段位置(相当于map可以随便赋值)
msgpack的性能更佳,上下兼容时,需要保证字段顺序(包括枚举顺序)。
其它一些差异:例如hessian对Map/List等集合支持就是全变成最普通的Hashmap或者ArrayList,一些指定的类型会丢失(例如LinkedHashMap-->HashMap),但是支持一些匿名的Map/List等集合类;
而msgpack会保留集合类的类型(例如LinkedHashMap),但是不支持一些匿名集合类(例如List.subList(),Map.keySet(),Collections.emptyList(),Guava的匿名集合类,数据库查询结果直接返回的list)
如果需要支持字段顺序不一样的情况下调用:请使用hessian序列化,但为了性能及跨语言兼容性,请在保证 客户端与服务端的接口类文件保持一致的情况下使用msgpack序列化!!
不管选哪种序列化:
接口类作为接口契约的重要组成部分,请尽量保证客户端与服务端的接口类文件的完全一致性(请引用同样的jar包!!)
如果在bean中要增加新字段,请务必保证新字段加在字段序的最后!