1.懒汉,线程不安全
public class Singleton {
private static Singleton instance=null;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
if(instance==null)
instance=new Singleton();
return instance;
}
}
2.懒汉,线程安全
public class Singleton {
private static Singleton instance=null;
private Singleton(){
}
public synchronized static Singleton getInstance(){
if(instance==null)
instance=new Singleton();
return instance;
}
}
public class Singleton {
private static Singleton instance=new Singleton();
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
4.饿汉 第二种写法,采用静态构造代码块来实例化单例
public class Singleton {
private static Singleton instance=null;
static{
instance=new Singleton();
}
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
5.静态内部类,该方法与饿汉一样都是采用类加载机制来实现单例,不同的是加载Singleton类并不会导致instance初始化,而只有调用getInstance方法后,加载SingltonHolder类才初始化instance,从而达到和懒汉方式一样懒加载效果
public class Singleton {
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
return SingltonHolder.instance;
}
private static class SingltonHolder{
private static final Singleton instance=new Singleton();
}
}
6.双重校验锁,这是第二种的升级版,细化加锁时机,避免不必要的加锁,从而提升效率,注意要加volatile关键字
public class Singleton {
/**注意要加上volatile
假设没有关键字volatile的情况下,两个线程A、B,都是第一次调用该单例方法,线程A先执行instance = new Instance(),
该构造方法是一个非原子操作,编译后生成多条字节码指令,由于JAVA的指令重排序,可能会先执行instance的赋值操作,该操作实际只
是在内存中开辟一片存储对象的区域后直接返回内存的引用,之后instance便不为空了,但是实际的初始化操作却还没有执行,如果就
在此时线程B进入,就会看到一个不为空的但是不完整(没有完成初始化)的Instance对象,所以需要加入volatile关键字,禁止指令重排序
优化,从而安全的实现单例。**/
private volatile static Singleton instance=null;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
if(instance==null){
synchronized (Singleton.class) {
if(instance==null)
instance=new Singleton();
}
}
return instance;
}
}