map和unordered_map性能对比

最近遇到一个查找对应关系的需求，第一时间想到map，但是千万级的数据，于是使用了unordered_map。时间降低了3倍左右。
但是偶然看见网上有有人说手撸一个hashmap，最基本的链式的，都要比unordered_map要快，于是试了一下。

发现STL写的还挺有意思的。写说下和STL的对比。

	手撸hashmap	STL-unordered_map
底层实现	vector<slit>	Node**
扩展表	素数表	总元素大小除负载因子/两倍桶大小/下一个素数
hash函数	(n ^ 0xdeadbeef) % curTableSize;	FNV-1a
初始大小	53	10
扩展条件	数据量大于桶大小	数据量大于桶大小

其实实现都差不多，但是测试出来的数据却很有意思。

测试情况：

一亿的int数据

Ubuntu 14.04.5 LTS

gcc version 4.8.4

	map	unordered_map	手撸hash_map
插入时间(ms)	189264	55442	19055
查询时间(ms)	98428	15796	2590
内存占用(M)	4579	4201	4590

不知道为啥会快，也不知道为啥unordered_map内存占用会低。。。

看了源码，感觉实现的差不多啊，盲猜可能缺少了边界检查和类似的保障机制吧。

测试代码放在git上。

https://github.com/xixihahag/hash