喜欢猪猪

本文深入探讨信息系统开发里的数据访问层设计技术。先介绍了参与的某知名电商平台升级改造项目，阐述了作为系统架构师在其中承担的职责。随后，详细分析常见的数据访问层设计技术，包括 JDBC 直接访问技术、MyBatis 框架技术以及 Spring Data JPA 技术，对它们的原理、构成要素以及技术特性进行了剖析。最后，紧密结合实际项目，着重阐述选用 Spring Data JPA 技术进行数据访问层设计的全过程，涵盖技术选型的依据、具体实施步骤以及应用效果评估。

比如:权限管理对于任何管理系统都很重要，我们提取符合RABC(基于角色的访问控制)模型的独立授权构件，将权限与角色相关联，通过成为适当角色的成员来获得该角色的权限，简化了授权的管理。系统采用了 Struts+Spring+Hibernate 的主流 Web 应用框架，降低了开发的难度和成本，降低了组件的耦合度，增强了软件的可维护、可扩展性。该系统于 2011年11月成功的通过了用户的验收，大大提高供电公司的用电管理水平，提高了客户的满意度，降低了管理的成本。该阶段结束时，向用户交付了系统的 Beta版本。

通过服务化的设计原则，应用被分解为多个服务，可分别选择不同的技术，单个服务模块很容易开发、理解和维护，无需协调其他服务对本服务的影响;基于此，我通过采取构建统一的打包平台方案，选取了jenkins+docker 镜像结合的解决方案,通过 docker 将每一个微服务打包为至少一个能独立运行的容器,并通过 docker-compose 描述这些镜像服务的关系,使用 jenkins 进行脚本的统一集成,所有服务均以可视化方式展现在 jenkins平台，很好的解决了服务数量增多之后的管理问题。

这样，可以形成就绪队列，若干个阻塞队列和空白队列等。就绪队列的进程按照进程优先级的高低进行排列，把优先级高的进程的PCB排列在前面，此外，也可以根据阻塞原因的不同把处于阻塞状态的进程的PCB排成等待IO操作完成的队列和等待分配内存的队列。在系统工程中，除了为完成上述各步骤，各个阶段所需的某些共性知识外，还需要其他学科的知识和各种专业技术，霍尔把这些知识分为工程、医药、建筑、商业、法律、管理、社会科学和艺术等，各类系统工程、如军事系统工程、经济系统工程、信息系统工程等都需要使用其他相应的专业基础知识。

2023 年 3 月，我所在的公司承接了某智慧加油站平台的建设工作。该项目旨在帮助加油站提升运营效率、降低运营成本和提高销售额。我在该项目中担任系统架构设计师，负责整个项目的架构设计工作。本文结合我在该项目中的实践，详细论述了软件可靠性设计技术的具体应用。我们主要采用了防卫式程序设计、集群技术和检错技术三种可靠性设计技术。我们采用防卫式程序设计预见潜在错误并提前采取措施，采用集群技术避免单点故障，采用检错技术及时发现故障并报警。通过以上三种技术，我们有效地提升了系统的可靠性。

其次是异常处理，程序正常逻辑要处理，发生异常的情况下我们也要考虑如何处理，比如说查看商户法人证件照片，读取文件的过程中很可能会出现文件来找到的错误，一旦发生这个错误我们就要按照异常的流程处理，提示说照片文件来找到，不能进行处理;该项目于“*年““月完成测试并上线，通过上述客错方案的实施，整个系统持续稳定的运行，未出现过股务中断的故障，即使系统变更上线，也可以通过集群优势，逐台设备更新上线部署，达到服务不中断的效果。通过上述方案的使用，保障了服务的高可性，最终项目顺利上线，持续稳定运行。“"系统捉供了“等。

项目于2023年8月完成验收上线，这8个月的时间通过供应商推送产品、产品的上下架、经销商的产品上下架、以及价格的动态维护、客户支付下单的使用以及出票的操作，财务的结算等，整个过程都是平稳顺利的，其中解释器风格中软件的性能没有出现过问题，消息中间件的性能经过多次调优也接近了磁盘10倍，满足了当前的消息交互总量，另外项目中多次变动产品的业务功能，经过工程师的及时调整也满足了业务的及时性需求，得到了业务部门主管的认可与表扬，目前系统运行比较稳定。采用数据库的主从分离的方式减轻数据库的压力，及时进行解决。

系统的投入使用，为用户完善了信贷业务全生命周期的风险防范与控制能力，解决了数据信息不准确，工作效率低，安全生产把控不到位的问题，真正的达到了高效率，高标准，高质量的工作要求。本项目的成功得益于我成功的系统架构设计。另外，在策略执行的过程中，需要用到很多的外部数据源，比如企查查数据，企业工商信息等，通过外部数据平台查询外部三方数据，并把从第三方查询到的数据通过 Spark流式处理，及时的补充到风险数据集市中，并通过数据集市的加工环节，计算出相应的结果，提供到变量管理平台，以备策略执行时调用变量进行计算。

*年**月，我参与了*“项目的开发，该项目主要功能是**。通过这次的评估工作，使我对软件架构的评估工作方方面面都有更深入的理解，规范的、正确的软件架构评估方法会给系统的开发阶段带来效率的大幅提高，基于经过评估的架构开发出来的系统质量有很好的保证，大幅减少的了需求实现的偏差。项目于*“年*“月完成上线，通过中台系统的订单聚集分发，各项性能指标达到甲方要求，并经受住了100万用户参与的双11秒杀活动，系统宕机的问题得到解决，营销活动的千人千面也取得了很好的效果，项目获得了甲方管理层的表扬。

从 SPS 的整体层次上来讲，为了保障 SPS 系统的处理拣料数据的效率，我们将九成以上的事务处理放到了数据库层面进行执行，也就是通过数据库层面的存储过程来完成事务的处理，因为数据库本身的事务处理效率比起 Spring框架中的事务机制要更加高效，且彼此间的网络开销会更低。而 Mybatis 相对能够很好的支持自定义 SOL的开发，对于SPS 系统而言，不仅能够很好的支持各种简单对象的自定义查询，在复杂报表的开发支持上较 Hibernate更加强大，能够显著的提升开发效率。*“系统拥有**，且存储*"。

在架构工作开始阶段，我们便意识到，架构风格是一组设计原则，是能够提供抽象框架模式，可以为我们的项目提供通用解决方案的，这种能够极大提高软件设计的重用的方法加快我们的建设进程，因此在我司总工程师的建议下，我们使用了虚拟机风格、独立构件风格以及 B/S 架构风格这三种较常用风格。B/S 架构风格是基于浏览器和服务器的软件架构，它主要使用 http协议进行通信和交互，简化客户端的工作，最终减低了系统推广和维护的难度，以下正文将重点描述架构风格的实施过程和效果。*“年**月我司"“委托建设***项目。

由于使用了以上ABSD方法来对项目进行开发与演进，该系统改进工作十分顺利，经过多轮迭代演化，本系统最终于**年**月顺利上线，并运行稳定，用户普遍反馈功能可以满足工作需要且使用体验良好。实践证明 ABSD方法适用于该项目的变动管理。然而，我们在应用ABSD方法的过程中还存在着一些不足，如我们发现因人手更替，导致一些构件的跟进人员产生变动，这将会产生额外的学习成本。因此，我们决定在后续的演化中，每个构件都需要维护一份更详尽易懂的文档，并在技术评审阶段对本轮迭代中的这些文档进行审核来缓解这个问题。

图时序活动图。

ISOIEC91261991)信息技术软件产品评价质量特性及其使用指南》中描述的软件质量特性包括功能性、可靠性、易用性、效率、可维护性、可移植性等6个方面，每个方面都包含若干个子特性。功能性：适合性、准确性、互操作性、依从性、安全性；可靠性：成熟性、容错性、易恢复性；易用性：易理解性、易学性、易操作性；效率：时间特性、资源特性；可维护性：易分析性、易改变性、稳定性、易测试性；可移植性：适应性、易安装性、遵循性、易替换性；

综上所述，缺陷管理的实施过程需要精心设计和持续优化，其带来的效果是显著的，包括提高缺陷处理效率、提升软件质量、增强团队协作、降低维护成本以及提升项目管理水平等。综上所述，通过在企业级ERP系统项目中实施有效的缺陷管理策略，我们不仅提高了软件开发的效率和质量，还增强了团队的协作能力和项目管理水平，为企业的数字化转型提供了坚实的技术支撑。2.详细论述常见的缺陷种类和级别，论述缺陷管理的基本流程。：缺陷管理的实施使得软件中的缺陷得到及时发现和修复，减少了软件发布后的故障率和用户投诉，提升了软件的质量和用户体验。

它通过将现实世界的实体抽象为对象，提供了一种自然的建模方式，促进了软件的可重用性、可维护性和可扩展性。通过理解类、对象和组件的概念，以及遵循面向对象设计的原则，架构师可以设计出更具可维护性、可扩展性和可重用性的系统。面向对象设计的起源可以追溯到20世纪60年代和70年代，随着计算机技术的发展，程序员们逐渐意识到传统的过程式编程方法在处理复杂系统时的局限性。面向对象设计的核心思想包括封装、继承和多态，这些概念不仅增强了代码的可读性和可维护性，也促进了软件的模块化设计，使得团队协作和代码重用变得更加高效。

首先，明确软件系统的功能和性能要求，这是选择和设计构件的基础。通过与用户沟通，理解业务需求，形成详细的需求文档。

区块链作为一种分布式记账技术，目前已经被应用到了资产管理、物联网、医疗管理、政务监管等多个领域，从网络层面来讲，区块链是一个对等网络(Peer to Peer,P2P)，网络中的节点地位对等，每个节点都保存完整的账本数据，系统的运行不依赖中心化节点,因此避免了中心化带来的单点故障问题。其次，我领导了智能合约的开发与部署工作，通过编写和测试智能合约，实现了供应链中各方之间的自动化交互和信任机制。通过智能合约的应用，我们实现了供应链中各方之间的自动化交易和协作，降低了交易成本和提高了效率。

首先，明确系统的功能性和非功能性需求，确定系统应实现的具体功能、性能指标、安全要求等。这一步骤是后续构件选择和系统设计的基础。

同时，结合微服务架构，我们构建了灵活的企业服务总线，实现了服务的统一管理和调度。：我们采用了基于Apache Nifi的数据流处理平台，实现了从多个异构数据源（如关系数据库、NoSQL数据库、文件系统等）的实时数据抽取、转换和加载，构建了企业级的数据湖，为数据分析和业务决策提供了强有力的支持。综上所述，通过综合应用企业集成架构设计技术，我们成功解决了企业内部的信息孤岛问题，实现了业务流程的自动化和信息的无缝流转，为企业的数字化转型奠定了坚实的基础。

2）数据的存储与管理。本层的功能是从数据源抽取数据，对所抽取的数据进行筛选、清理，将处理过的数据数据导入或者说加载到数据仓库中，根据用户的需求设立数据集市，完成数据仓库的复杂查询、决策分析和知识的挖掘等。而数据仓库中的数据是在对原有分散的数据数据库数据抽取，清理的基础上经过加工，汇总和整理得到的，必须清除源数据中的不一致性，以保证数据仓库内的信息是关于整个企业的一致的全局信息。数据库数据的目标是面向业务操作人员的，为业务处理人员提供数据处理的支持，而数据仓库则是面向高层管理人员的，为其提供决策服务支持的。

软件脆弱性包括了软件设计脆弱性和软件结构脆弱性，软件架构的脆弱性是结构脆弱性的一种。确切地说，软件架构设计存在一些明显的或者隐含的缺陷，攻击者就可以利用这些缺陷攻击系统，或者当受到某个皮某些外部刺激时，系统会发生性能、稳定性、可靠性、安全性下降等情况。软件架构脆弱性通常与软件架构的风格和模式有关，不同风格和模式的软件架构，其脆弱性体现和特点有很大不同，且解决脆弱性问题需要考虑的因素和采取的措施也有很大不同。通过上述措施，我们有效地降低了微服务架构的脆弱性，提高了系统的稳定性、可扩展性和安全性。

最主要的，你的进一步设想，必须以发展的眼光看你所采取措施的局限与不足，原则上，任何方法技术都有两面性，所以要清楚认识到你所采取措施的优缺点。举个例子，如论述数据库的安全性上，你可以先将A项目的安全性设计作为你的最初方案，然后分析该方案的缺点(采用该方案遇到的问题)，然后将B项目中安全性设计发案作为改进方案，最后谈谈改进方案收到的效果。因为图形比文字更能吸引人的注意力，通过的图形方式表达你所要表达的东西，评卷专家可能会更直接一些了解你所做的工作，对你的论文产生兴趣，多看上几眼，你便有更多被认可的可能。

答案参考：https://time.geekbang.org/column/article/10192。答案参考：https://time.geekbang.org/column/article/6970。答案参考：https://time.geekbang.org/column/article/8053。2、 对比Hashtable、HashMap、TreeMap有什么不同？3、一个线程调用两次start()会出现什么情况？谈谈线程的生命周期有哪些(线程)1、强引用、软引用、弱引用、幻象引用有什么区别？

行为型模式是在不同的对象之间划分责任和算法的抽象化，它不仅仅是关于类和对象的，而且是关于它们之间的相互作用的。行为型模式分为类行为模式和对象行为模式两种，其中类行为模式使用继承关系在几个类之间分配行为，而对象行为模式则使用对象的聚合来分配行为。行为型模式包括职责链模式、命令模式、解释器模式、迭代器模式、中介者模式、备忘录模式、观察者模式、状态模式、策略模式、模板方法模式、访问者模式等。结构型模式描述两种不同的事物，即类与类的实例(对象)，根据这一点，可以分为类结构型模式和对象结构型模式。

(1)软件未达到需求规格说明书的功能;(2)软件出现了需求规格说明书指明不会出现的错误;(3)软件功能超出需求规格说明书的范围:(4)软件未达到需求规格说明书未指出但应达到的目标;(5)测试工程师认为软件难以理解、不易使用、运行速度慢，或者最终用户认为不好；

题目的描述中已经明确给出了系统的6个功能，需要将这些功能与加工P1-P6进行对应，这需要借助于各个加工的输入输出数据流进行分析，根据E1和P1之间的数据流“房主信息"可知，这条数据流符合“登记房主信息"功能的描述，因此可以确定P1是“登记房主信息”，同时可以确定D1是"房主信息文件"。(a)无论胖还是瘦，要做到用户界面的个性化都没有问题，但从更新的角度来看，胖客户端针对新增的个性化要求，更新起来比较困难。根据E1和P1之间的数据流“房主信息”，结合题目描述可知，E1表示的是房主，E2表示的是租赁者。

体系结构演化是使用系统演化步骤去修改应用，以满足新的需求。主要包括以下六个步骤。

AOP代表的是一个横向的关系，如果说"对象”是一个空心的圆柱体，其中封装的是对象的属性和行为;它通过高层应用编程接口来实现对相应应用程序的访问，这些高层应用编程接口包含在不同的适配器或代理中，它们被用来连接不同的应用程序，这些接口以函数或对象服务的方式向平台的组件模型提供信息，使田户在无需对原有系统进行修改(不会影响原有系统的功能)的情况下，只要在原有系统的基础上加上相应的访问接口就可以将现有的、用不同的技术实现的系统互联起来、通过为应用提供数据交换和访问操作，使各种不同的系统能够相互协作。

数据被非授权地进行修改是破坏了数据的完整性，而拒绝服务攻击会被破坏服务的可用性，使正常合法用户无法访问，利用统计分析方法对诸如通信频度、通信的信息流向、通信总量的变化等参数进行研究，从而发现有价值的信息和规律是业务流分析。last命令是用来显示最近系统的登录情况；以上都属于系统命令方式；PS命令用来查看进程；

控制结构:从控制结构来说仓库风格是业务功能驱动，而管道-过滤器是由数据流驱动的，扩展方法:从扩展方法来讲，管道-过滤器是通过过滤器提供标准接口与其它过滤器对接，而数据仓库风格，要共享数据，扩展功能，只要功能的操作与数据模型本身是匹配的就行了，就像我们要共享一个数据库做系统集成，此时共享同一数据库的多个应用系统所用的数据模型一定会是一致的，否则无法去共享。因此，这里的构件被称为过滤器，这种风格的连接件就像是数据流传输的管道，将一个过滤器的输出传到另一过滤器的输入。本段是FACE架构的基本服务段。

动化测试的优点： 1.提高测试执行的速度;件过程在时间上被分解为 4 个顺序的阶段，分别是初始阶段、细化阶段、构建阶段和移。(2) 开发者和客户必须在很短的时间完成一系列的需求分析，任何一方配合不当，都。之间的集成是否正确，并有针对性地对详细设计中所定义的各单元之间的接口进行检查；，在该原型的基础上，逐渐完成整个系统的开发工作。静态测试包括对文档的静态测试和对代码的静态测试。在瀑布模型中，需求或设计中的错误往往只有到了项目后。够被发现，对于项目风险的控制能力较弱，从而导致项目常常延期完成，开发费用超。

对于软件系统，尤其是大规模的复杂软件系统来说，软件的系统架构对于确保最终系统的质量具有十分重要的意义，不恰当的系统架构将给项目开发带来高昂的代价和难以避免的灾难。对一个系统架构进行评估，是为了:分析现有架构存在的潜在风险，检验设计中提出的质量需求，在系统被构建之前分析现有系统架构对于系统质量的影响，提出系统架构的改进方案。架构评估是软件开发过 程中的重要环节。请围绕“论软件系统架构评估”论题，依次从以下三个方面进行论述。1.概要叙述你所参与架构评估的软件系统，以及在评估过程中所担任的主要工作。

本人于 2016年1月参与浙江省某市公交集团“公交车联网一体化“项目，该系统为新能源营运车辆补贴监管、安全监控等方面提供全方位的软件支撑，在该项目组中我担任系统架构师岗位，主要负责整体架构设计与中间件选型本文以该车联网项目为例，主要讨论了软件架构风格在该项目中的具体应用。底层架构风格我们采用了虚拟机风格中的解释器，因该公交共有几十种不同的数据协议，使用解释器风格可以满足整车数据协议兼容性需求;

分级存储体系中，速度快的存储器，单位价格高，而速度慢的存储器，单位价格低，所以利用分级方式，能得到很好的性价比。软件架构设计---软件架构风格---面向服务的架构SOA。系统工程与信息系统基础---信息系统战略规划。软件架构设计---架构4+1视图。软件架构设计---软件质量属性。数学与经济管理---数学建模。软件工程---软件生命周期。软件工程---设计模式。软件工程---设计模式。软件工程---软件测试。软件工程---UML图。软件工程---需求工程。项目管理---成本管理。

早期的编译器采用管道---过滤器风格，并且大多数编译器在 词法分析时创造独立的符号表，在其后的阶段会不断修改符号表，因此符号表并不是程序数据的一部分。现代的编译器采用以数据共享为中心的架构风格，主要关系编译过程中程序的中间表示。现代的编译 器采用以数据共享为中心的架构风格，分析树是在语法分析阶段结束后才产生作为语义分析的输入，分析树是数据中心中重要的共享数据，为后续的语义分析提供了帮助。根据基于软件架构的设计的定义，基于软件架构的设计强调由商业、质量和功能需求的组合驱动软件架构设计。

论软件系统架构评估对于软件系统，尤其是大规模的复杂软件系统来说，软件的系统架构对于确保最终系统的质量具有 十分重要的意义，不恰当的系统架构将给项目开发带来高昂的代价和难以避免的灾难。对一个系统架构进行评估，是为了:分析现有架构存在的潜在风险，检验设计中提出的质量需求，在系统被构建之前分析现有系统架构对于系统质量的影响，提出系统架构的改进方案。架构评估是软件开发过 程中的重要环节。请围绕“论软件系统架构评估”论题，依次从以下三个方面进行论述。设计帅1。